河北新闻网

林海清:“严禁人畜入内”背后的冷漠与粗暴

    昨日,一张垃圾箱的照片在网上广为流传。在贵州毕节的一个崭新垃圾箱上,喷着红色字体“严禁人畜入内,违者责任自负”,并用黑色喷漆标明设立单位是七星关区何官屯镇人民政府。照片上网后,当地此举遭到网友批评,被指缺乏人文关怀。昨晚,何官屯镇政府办公室工作人员向南都记者证实垃圾箱是新换的,且出于“工作需要”,而对垃圾箱上的字并不知情。(12月20日《南方都市报》)

    一提到毕节市的垃圾箱,人们便会想起前不久惨死于垃圾箱里的五名流浪儿童。从表面上看,是垃圾箱导致了流浪儿童的死亡,但实际上,当地保障体系的缺失,才是真正致儿童于死地的根源。因此,在惨剧发生之后,外界普遍认为,当地有关部门将会痛定思痛,努力加强流浪儿童的救助与保护工作,力争早日建成完善的社会保障体系。

    但令人气愤的是,五名儿童惨死之后,当地非但不曾拿出行之有效的救助措施,反而在垃圾箱上喷上“严禁人畜入内,违者责任自负”的标语;如此做法,令人忍无可忍。“严禁人畜入内”,将人与畜相提并论,对人心是怎样的侮辱与伤害?“违者责任自负”,将政府部门该负的责任推得一干二净。如此荒唐而无耻的做法,所激发的无非是公众的愤怒;在此方面,著名网友胶东县令的说法很有代表性:“孩子不识字,畜生不识字,只有政府你识字!请政府自觉进垃圾桶吧。”

    事实上,“严禁人畜入内”所凸显的,正是当地有关人员的冷漠与粗暴。面对惨死的五名儿童,他们不是反思如何改进工作、如何避免惨剧的再度发生;而是考虑一旦出事,如何推托责任。——反正我们早就声明“违者责任自负”了,再出事自然与我们无关。

    不难看出,在当地工作人员的心里,根本就没有民生的地位,他们根本就没想过,如何为民众服务,如何救助那些流浪在外的儿童;他们所想的,无非就是如何保住自己的位置,如何让自己过得舒服一点。而他们之所以对民众如此冷漠如此粗暴,根本原因就在于决定他们去留的,是他们的上级,而不是普通民众;换言之,若是普遍民众能够决定他们的去留,他们岂理敢如此?

    由此可见,要想从根本上改变有关人员冷漠与粗暴的态度,切实可行的办法就是改变当前公职人员的评价体系,除了由上级、同级来评价公职人员外,更应当由民众来评价他们,让民众有权决定他们的去留与升降。可想而知,若是民众有了决定权,那些冷漠粗暴的公职人员,一定会被淘汰出局,留下来的,一定都是全心全意为民服务的人员。——而为民服务,正是公职人员的基本职责。

相关新闻

参与留言
##rep-begin##
  • ##username##     ##commenttime##
  • ##commentcontent##
##rep-end##
  • 发表留言:已 有0 位对此新闻感兴趣的网友发表了看法 查看全部留言
  • 用户名: 密码 匿名发表
  • 如还没有帐号,请点击 注册,进入注册页面
  • 发表留言
【责任编辑:霍骋远】
  • 河北新闻网版权所有 本站点信息未经允许不得复制或镜像
  • 法律顾问:河北球衡律师事务所 段贵珍 杨建国
  • www.hebnews.cn copyright© 2000 - 2012
  • 新闻热线:0311-67562054 广告热线:0311-67562966 新闻投诉:0311-67562994
  • 冀ICP备09047539号-1 | 互联网新闻信息服务许可证编号:1312006002
  • 广播电视节目制作经营许可证(冀)字第101号|信息网络传播视听节目许可证0311618号
  •  公共信息网络安全报警网站