“房姐”龚爱爱一人拥有4个户口，记者在神木当地调查发现，当地人并不觉得稀奇。一知情人士称，当地富豪圈，一人拥有多个户口是平常事。一知情人士透露，神木前几年户籍管理比较松，花几万元钱托关系，轻易就能办理双重户口，而且这些重户口几乎都是从邻省办下来再转回神木。龚爱爱的两个假户籍是在山西办理转回神木的。“重户口，走的都是真手续，这些在神木是公开的秘密。”（1月28日《新京报》）
看似程序复杂、手续繁琐、要求严格、令普通人望而生畏的户籍管理制度，在关系和金钱面前可以“山门大开”，成为权贵的“后花园”。不管是高考，还是办低保，还是购房，某些人都能够这座“后花园”中分身有术。可以说，户籍管理制度自从诞生那天起，由其衍生的各种不公平现象就接连不断。如果要问户籍管理制度最大的漏洞在哪里，我看就在于户籍管理制度自身，这个权贵的“后花园”实际上就是一个天大的漏洞。任凭你规定再严，审查再细，漏洞面前统统作废。
可以预见，随着陕西“房姐”事件的不断发酵，户籍管理制度中的漏洞必将引起有关方面的“高度重视”。诸如加强监管，全面排查，都是可以顺手拈来的整治措施。甚至捉几个替罪羊严肃处理以应对舆论，也是正常现象。北京为“房姐”办理假户口的当事民警不是已经被停职和关禁闭了吗？但是我并不看好这些常规的制度建设措施和处罚手段。因为这样做的结果，只能使户籍管理制度变得更加森严壁垒，公众办理正常户口手续的难度在客观上可能进一步加大，而真正的权力之手，未必就能受到实质性地限制。
要想彻底消除由户籍管理制度引发的各种不公平现象，治本之策只有一个：取消户籍管理制度，使其仅仅具有人口统计的意义。古人云：皮之不存毛将安附焉。户籍管理制度一旦被取消，那些一人多户的不正常现象自然也就不复存在。而修修补补，抱残守缺，坚持户籍管理制度，不但社会进步要深受其害，也为某些心术不正的人提供了作奸犯科，谋取不正当利益的可乘之机。
或许有人要问：没有了户籍管理制度，岂不是想买几套房就买几套房，想换个啥名字就换个啥名字？让人更没有办法查明“房姐“之流的真相？我的回答是：世界上的绝大部分国家，都没有户籍管理制度，事实证明它们的天并没有塌下来。即便仅仅从技术角度来说，出生证和身份证，已可足以证明一个人的身份。再说，换个什么名字，买几套房子，或许本身就是公民应普遍具有的权利。我认为，人们之所以对“房姐”事件感到愤怒，根本原因并不在于她有几个名字或者有多少套房子，而在于：为什么我们不能，而她能？
参与留言
