河北新闻网

“KTV有裸陪服务”真是醉话吗

    呼和浩特市玉泉区公安分局兴隆巷派出所民警在处理一起KTV消费纠纷案时,消费者焦先生开始说,KTV为他们提供了异性裸陪服务,他手机里有录像资料可以证明;民警调解完毕,当记者问及焦先生所说的异性裸陪录像一事时,焦先生称前一天喝的酒还没有醒,之前说的是醉话。(3月25日《北方新报》)

    焦先生出尔反尔,说话自相矛盾,估计另有隐情。焦先生说的“KTV有裸陪服务”应该不是一句“醉话”,而是可能像《皇帝的新装》中的那个小孩一样,说出了真话。焦先生的话是一封实实在在的举报信,相关部门应该顺藤摸瓜,将案件查个水落石出。

    5人在KTV消费,之前KTV负责人和消费者争执到底消费1万多元还是6000多元,虽然最终经民警调解为4000元,但人均800元的消费在常人看来是较高的。尤其是这三个数字之间的差距,会不会就是“裸陪服务”造成的,公众希望有个详细的消费清单。

    案件中还有一个细节:一男子谎称是警察,后经呼和浩特市公安局督察支队核实,该男子并非警察,而是市容局工作人员。请问:这名消费者为啥要谎称警察,是有难言之隐还是想炫耀什么?既然被查实是市容局工作人员,那么这次消费是私人消费还是公款消费?另外4人的身份是什么,与这名市容局工作人员是什么关系,是否涉及“裸陪服务”?如果涉及“裸陪服务”,显然违反了治安管理处罚法,应该受到相应处罚。

    另外,从5人喝酒时间(21日晚7点半左右至22日凌晨2点左右)、接受调查时间、记者采访时间(22日上午)、调解完毕时间等几个时间节点来分析,焦先生说醉话的可能性很小。

    再说,现在的KTV消费大家都心照不宣。KTV负责人称“KTV并没有异性裸陪这项服务,只是KTV服务员”,与其说这是解释,不如说是不打自招。再从人性的弱点来说,喝酒之人全部都能做到坐怀不乱吗?

    总而言之,相关部门不应该将此案仅仅当成一件消费纠纷来处理,因为案件背后可能涉及公款吃喝、公职人员违法、KTV涉黄等相关问题。只有把事实真相调查清楚并将处理结果公诸于众,才能杜绝小道消息满天飞,才不至于影响执法公信力和政府及其公职人员形象。

    文/毛开云

分享到
更多
【责任编辑:李瑾】
  • 河北新闻网版权所有 本站点信息未经允许不得复制或镜像
  • 法律顾问:河北球衡律师事务所 杨建国 联系方式:18931159383
  • www.hebnews.cn copyright© 2000 - 2013
  • 新闻热线:0311-67562054 广告热线:0311-67562966 新闻投诉:0311-67562994
  • 冀ICP备09047539号-1 | 互联网新闻信息服务许可证编号:1312006002
  • 广播电视节目制作经营许可证(冀)字第101号|信息网络传播视听节目许可证0311618号
  •  公共信息网络安全报警网站