近期一些地方的卫生部门提出H7N9禽流感预防的指导办法，包括高危人群服用板蓝根冲剂等中成药等预防手段，部分地区板蓝根脱销。而在网络上，许多人包括钟南山院士对板蓝根是否有这么神表示质疑，一些“板蓝根体”的调侃因此走红。（4月7日《新京报》）
正如网友编的段子所言，十多年来,板蓝根一直“很忙”, 非典,板蓝根;禽流感,板蓝根；h1n1,板蓝根;新型h1n1,板蓝根;h7n9,还是板蓝根。板蓝根以其不变应万变的大宗师姿态，笑傲江湖一切病毒感染，无言也无惧。这导致了网友为那些没有板蓝根的国家感到深深的担心与恐惧,“中国有板蓝根,可你们呢……你们还好吗”。
将板蓝根炒成包治百病神药，正如当年炒作大蒜生姜之神效最后成“算你狠”、“将你军”一样，背后获利之人身影清晰可辩，然而，这获利之手一直未曾远去。不论是非典、h1n1、h7n9，板蓝根皆非对症之药，但炒家无惧，关键处总有人能推动这个利益链条，叮当作响之际，总是民心浮动之时，商家收银的算盘也是噼啪作响的时候。
理性看待，板蓝根不是包治百病的神药，但也不至于遗害人间，虽然有专家提醒会有一定风险，但风险机率毕竟不高。或许正因为如此，我们才得以看到从官方到医药界对板蓝根的热捧。医药界的热可以理解，10年能有几次倾销库存的机会？但官方何以热，却令人费思量。世间之事或许难解，但通过对比就能明了，新闻纵然一时难以洞悉，通过对比阅读，必然能发现一个崭新的世界。
被禁14年的发泡餐具5月1日即将解禁，这与当下日趋严峻的h7n9自然不在一个可以并提的级别，但是，如果能明白这个解禁的结果与发泡餐具企业出资450万元请律师“公关”有着说不清道不明关系时，则一定会恍然大悟。企业利益从来不乏代表，不独企业家自入政界施加政治影响，且在他们重金之下，小到企业的具体运转，大到政策制定，都有人担纲“公关”代言。当然，至今为止，尚没有人声称为某药企代言，不过，待到此次禽流感的烟云过后，市场上的利润的流向自然能揭示谁为谁代言。
发泡餐具的“十年生死故事”的传奇逆转，在发改委罗列了几大理由之外，民众或愿寻找另一种理由。文明法治国家的政策出台是利益充分博弈后的结果，这并不羞耻，因为一切都在光明之下，民众并不是糊涂的旁观者，而是有人代言的。而冷眼看今天不论是发泡餐具的解禁还是神药十年风行，公众都是被消费的对象，从意志到口袋，都是攫取的对象。
板蓝根十来年都非时疫的对症之药，却能屡屡创造大范围推销时机，第一时间站在消费者眼前，这实是令人稀奇不已。因为除了板蓝根，料想医学药学专业的专家能为我们罗列一堆替代品。然而，却没有人罗列，从“专家”到官员，不向民众谈其准确疗效，而是以笼统的语言引导消费群体冲向板蓝根。板蓝根自然承载了一定药理功用，但板蓝根毕竟太小了，承载不起这许多的利益寄托。
板蓝根的作用或在于安慰，在于恐慌心理中的寄托，民间自然可用其缓解心理压力。但若政府部门与企业联手，以恐慌中的民心进行利益输送与牟利，其行自然与打劫无异。正所谓大道不昌，小道猖，板蓝根神勇10年，或许从侧面证明社会的风险预防体系之不昌，依然寄托在小小的几味神药之上。
悲剧就是，就算此次讨伐了板蓝根，难免下一个神药崛起，民众依然是被消费被攫取的对象。为今之计，还是要在昌大道行大道的基础上，建立健全的预防系统，否则，神药不绝，民众悲情无绝。
