日前，河北省霸州市环保局内部员工举报，霸州市副市长韩清华一家竟然有9套房产之多。8日，记者就其中6套与韩清华核实，他表示其中三套房产为其家人所有，两套房产已经出让，还有一套不存在。韩清华在采访中多次询问记者是否有录音，并“规劝”记者“你还年轻，还有很长的路要走”“我希望咱们都不要互相伤害”。（4月9日《新京报》）
副市长抛出的这个“互相伤害论”，反映出一些拥有多套房产的官员的复杂心态。如何能互相伤害呢？如果韩清华的几套房产不是违规所得，是合法拥有，那就不怕曝光、不惧彻查才对，也不存在记者报道会带来伤害的问题。而今韩清华说记者的报道会给自己带来伤害，“画外音”已现：就是这些房子可能是“事出无门”。要么是“公权占房”，要么是用“不明巨额家产”在国家调控房产政策未出台之时便购得多套房，以图赚个好价钱。
至于对记者的伤害，就让人后背渗汗了。对记者有伤害吗？记者客观、公正、快捷地报道这起“房叔”事件，何来伤害呢？这是记者的价值体现。难道作为副市长，会动用一些资源来给记者“一点颜色看看”，最后 “两败俱伤”？这样的猜想恐怕并非无厘头，韩清华的这一番话，几乎到了挑明的地步。什么你还年轻，什么还有很长的路要走，这哪是一名政府高官该说出口的话。说难听点，简直像大市长向小记者发出的“挑战书”——你敢报道，我敢报仇。聪明点，你就此罢笔，若要硬碰硬，看你今后的路咋走？
最近不断曝光的官员成“房叔”的新闻，实际上已经多次剑指官员房产公开的问题。近年来，我国住房信息系统之所以总是“欲说还休”、一拖再拖，当然不是技术层面的阻碍，而主要掣肘者是部分地方政府和官员。他们既怕信息公开联网后，当地的房价、地价下跌；又怕自己的多套房产公之于众，受到法治惩处。在公权与公平的轮番较量中，个人住房信息公开联网一直难以临盆。公众期待一点鼠标即可获知官员房产的愿望难以实现。而另一面，一些官员总会利用手中权力，不断地上演着“公权占房”的闹剧，而且往往用权力压制和打击报复监督者。
近段时间以来，随着社会观念的不断进步、新技术的不断普及，越来越多的赋有时代责任感的官员大胆地站了出来，用自己的行动引导社会坚定推动官员财产申报与公示制度的信心。尽管他们的声音仍显微弱，但他们无疑是我们社会中“醒着的人”，已开始在整个体制内外激荡。如今看来，要将这股向前推动的浪潮转向，已经很困难，“房产公开”必将成为我们防止“房叔”再现的有力武器。这些“官意”推动，再加上不断抬升的“民意声浪”，“房叔”们的日子只会被一步步逼窄，一些房叔的“最后疯狂”估计是时日不久矣。
总而言之，当前形势在一步步地倒逼着我们需要结合最近的“房妹”“房叔”事件，尽快将银行账户信息和身份证联网，所有假身份证的账户直接永久冻结，动态追查资金外流的所有账户。并跟进相关法律法规的细化保障措施，最终让每一个领导干部的房产成为“玻璃房”。这样，那些从官员到“房叔”的主儿，就不会这么神气加匪气。一旦官员的房产不再是私人秘密，那么被举报、被报道的疑点官员就不敢扯下仅存的那件外衣，如此“裸身”向记者发出“挑战书”。
