4月12日召开的全国检察机关推进反贪办案工作电视电话会议要求，检察机关要加强举报宣传和线索排查，发动群众积极举报犯罪，主动收集和排查涉嫌犯罪线索；加强对新闻媒体和网络微博、论坛信息的收集研判，从中捕捉案件信息和线索。
把从媒体网络信息中捕捉案件线索作为反贪办案的一个重点，这在以往检察机关的工作部署中并不多见。在微博、博客、论坛等现代传媒手段日渐发达的当下，要求办案机关加强对媒体网络信息的收集研判，从中发现涉及贪腐案件的线索，当是对愈发勃兴的“微博反腐”、“网络反腐”的积极肯定。
有人说，“微博反腐”是一柄双刃剑，一方面可以扩大纪检、检察机关的耳目，及时揭露涉及贪腐的事实；另一方面，如果用得不好，也可能侵害当事人的隐私权、名誉权等合法权利。言下之意，纪检、检察机关对“微博反腐”要慎用，不必予以正面肯定和鼓励，否则可能引发越来越大的“微博揭腐”的民粹浪潮，导致局面不可收拾。现在看来，这种担心是大可不必的，因为网络也好，微博也罢，本身只是信息传播和交流的手段，网友通过微博披露公职人员涉嫌贪腐的事实，与通过传统的信访、投诉渠道揭露腐败一样，既是在行使自己的正当权利，同时也要承担相应的义务和责任，权利与义务、责任的制衡，将促使“微博反腐”形成自我约束、自负其责的理性机制，避免落入网络暴力泛滥的民粹陷阱。
纪检、检察机关借力“微博反腐”，主动从微博、博客、论坛等网络渠道中捕捉案件信息和线索，增加了通过网络接受公众信访举报的渠道。这首先是在技术手段上出现的一个变化——请千万不要小看这个变化，微博作为网络信息传播交流技术的崭新样式，其前所未有的即时性、交互性、包容度、密集度，决定了其既可以使公众信访举报更加方便快捷，成本更为低廉，也可以使受理机关对信访举报信息的收集、处理和管理更加规范和高效。从这个意义上说，“微博反腐”、“网络反腐”堪称技术引领时代进步、网络推动民主发展的一个生动例证。
“微博反腐”增加了受理信访举报的网络渠道，这本身也说明，我们应当对“微博反腐”抱以平常心，应当将网络信访举报发展成为反腐倡廉工作体系的一部分，而不要指望用其取代传统的信访举报渠道。近年来，中国互联网得到了快速发展和普及，但上网、发微博终究存在门槛，仍然有一些人不便通过网络、微博进行交流交往，在较长一段时间里，书信、传真、电话、走访等传统形式，仍然会是信访举报的“主渠道”。我们对网络信访举报应当予以高度重视，但对传统渠道的信访举报不能有丝毫偏废。
“微博反腐”是对传统反腐形式的丰富和完善，这对于拓宽公众参与反腐渠道十分重要。同样重要的是，纪检监察机关、司法机关应当倍加珍视公众的参与热情，切实保障公众在反腐败斗争中的知情权、参与权、监督权，对公众经由传统渠道或新兴网络渠道举报的每一条线索认真负责，并通过严格依法办案和公正司法，让公众真正看到反腐败“动真格”、“抓大鱼”的决心和行动。反之，如果职能部门对公众信访、举报的线索视而不见充耳不闻，则“微博揭腐”再发达也无济于事。
微博只是形式，反腐才是目的，只有以法治为基础、以改革为导向全力追求反腐的目的，“微博反腐”才有实际意义。
