5年前的今天，地动山摇、山石崩裂，桥梁断毁、房屋垮塌，汶川震痛了中国。
灾难，袒露无遗地展示了真实中国的另一面。要说起来，这是很残酷的现实，固然，人类自身的技术和能力尚不足以预报和控制地震，但古今中外的事实却足以说明，损失的程度却是可控的，可现实偏
偏是汶川地震代价惨痛，无以复加！可不是，回望近几年来，我们太一味沉浸于发展速度的快感中，而有意或无意忽略了同样重要的另一些命题：唯有大自然才无情地、不加保留地给我们予以兜头盖脸一瓢凉水。
汶川地震这一瓢水，刺骨冰凉。这场天崩地裂的大地震，让无数生灵受到创伤、财产被摧毁、生活无着；汶川地震，对房屋校舍质量、对信息公开、对慈善组织等等都做出了“质检报告”，结果又长期让人无法释怀。可以说，汶川地震的最大教训和启示，或许就在于，当我们的软硬件都尚未做好之前，灾难就突如其来，损失惨重自然而然，这便是屡次地震中我们都支付了太高的成本和代价，人们耿耿于怀的一个重要原因。
汶川地震当然首先是一场灾难，但却不可“小视”为灾难，特别是，汶川地震所造成的巨大损失以及灾难应对中种种表现，都与制度、文化有着千丝万缕的联系，而不能不需要相匹配的“重视”，换言之，汶川地震带给国人远远不止于心理上的极度震撼，还波及到制度、文化等深层次的内核。危机总是与发展相伴而生，小到一次具体的灾难的发生，大到一个国家、民族的命运，道理皆然。5年前的汶川地震，迫使中国开启了多项第一，足以堪称中国发展史上的又一个分水岭，有媒体统计过，第一次启动了国家一级救灾响应，第一次志愿者大规模参与救灾，第一次举国为平民哀悼，第一次有了让世人刮目相看的信息透明……种种第一次，背后折射出的是这个国家执政理念的全面刷新，是中国融入现代文明的努力。也正是如此，有专家分析指出，如何从危机应对模式向预警发展模式转变，将是2008年后的中国面临的最新的、最艰巨、影响也最深远的课题。
说到此，就不能不说到雅安地震，这再一次展示了真实中国的一面，你发现了没有？人们依旧在关注房屋校舍的质量，在关心救灾款的具体流向，在关心信息公开的及时真实与否……常言道，多难兴邦。现在，我们必须要从此间真正反思并兑现“多难兴邦”。否则，犹如虱子多了不痒，即使再多的难，邦也未必会兴。身在一个危机四伏的时代里，经济社会危机和自然灾害都可能不期而至，谁也不能保证每一次危机的烈度和破坏力都会小一点。“多难”自然毋庸置疑，而如何“兴邦”则是一个现实议题，这是一门正待求解的学问。古人云，凡事预则立，不预则废，汶川地震、雅安地震，恰恰都说明，我们其实正是为自己的“不预”支付了过高的代价，要反制危机，就必须从“凡事预则立”开始。
当汶川地震5周年的今天，让我们一起面向汶川，做一次内心叩问，这才是最好的纪念！
