5月10日，记者走访石家庄市区内的长安公园、裕西公园和水上公园，发现对外经营现象不同程度存在。园林部门回应称，在目前的公共管理体系中，公园还不是全额财政拨款单位，所以维护园林的部分成本，不得不自寻财路，以维持园林的正常运转。（5月13日 河北新闻网）
公园，顾名思义，是自然观赏区和供公众的休息游玩的公共区域。它是城市的风景区，不仅仅能够让更多的城市人缓解压力，修身养性，更对改善城市生态、防火避难起着非常大的作用。当然，不同公园的建筑特色以及景观设计，也彰显了此地的文化氛围和文化积淀，可以说公园既是一个城市的“肺”，还是城市居民的文化陶冶基地。然而，近些年，在公园内建会所、“园中园”变向经营等违规行为的普遍和常态化，不禁让人们开始对政府这种公益事业的性质产生怀疑，现在的公园，真的还姓“公”吗？
近期，一批公园被占用的情况频频在媒体上曝光，包括南京市中山陵园内建有龙景国品会所；北京的红领巾公园内，健一公馆占据了整个公园约五分之一的地方；石家庄市区内的长安公园、裕西公园和水上公园，发现对外经营现象不同程度存在等等。“私园”、“园中园”等这些问题的屡屡曝光，公众也把政府对公益事业的权属问题推向了风口浪尖。诚然，有些辩解的声音解释道“公园还不是全额财政拨款单位，所以维护园林的部分成本，不得不自寻财路，以维持园林的正常运转”，但是这也不是改变公园“公”姓的借口，更不能成为变卖或出租“公”姓财产堂而皇之的理由。
要政府财政支撑，但是更需要公园的管理者自己“自谋出路”，这种“自谋出路”不是自设“私园”，不是“变租公产”，而是对公园的公益活动和文化依附进行创新和改革。公园要在提升整体文化素养、丰富居民们精神生活上下文章。以主题公园的形式赋予公园精神内涵，以公益活动的开展促使公园成为文化教育的主要阵地，努力提升公园公益文化活动的内容和质量，让更多的人积极主动参与到公园的建设中去，既陶冶身心，又弘扬民族文化，实现一箭双雕。上海市在公园出路方面的探索为我们提供了一个很好的参考，上海淮海公园就是上海市首个“学雷锋”公益主题公园，全市部分社会公益组织的志愿者，在此举行包括环保公益、急救知识普及、助困助老助残、癌症患者关爱、爱心义卖等几十项“学雷锋”公益主题活动，这个主题公园今后将每月定期开展各类公益主题活动，有望成为上海学雷锋志愿服务的新地标。把公园的公益性质与文化宣传活动有机的结合，不仅能够带动园区的发展，更能够为居民们持续不断的提供文化饕餮盛宴。
让公园在城市居民们的生活中“园尽其用”大放异彩，莫让公园在“私园”和“闲园”泛滥中变了姓，需要我们政府相关的官员能够突破思维的界限，勇于创新和思索，让公园真正成为城市生活中文化熏陶和交流的阵营，成为城市居民畅想美丽中国梦的和谐场所。
