近日，浙江一男子用秘方救治数百癌症病人，被以制售假药罪获刑。在这起假药案中，检察院的指控始终未能提供因此药直接或间接造成危害后果的病例。反而有不少癌症病人要求出庭证明该假药有疗效。有媒体发出这样的追问，一种行为，没有证据证明其有危害社会的后果，相反，却有证据证明它可能有益于社会，这种行为是否应受刑罚？（5月21日《中国经济周刊》）
首先得提醒，救治应该是“试图救治”比较客观，在尚没有足够证据证明是救与治之前，“救治”的提法会误导公众。
其次再提醒，男子被追刑罚入狱不是因为“救治数百癌症病人”，而是因为制售假药罪，牵涉数目比较大，犯罪情节严重。
为什么要如此双重美化“秘方救人获刑”，试图把犯罪者酿造成一个正义人士，制造一种社会悲情？只因为出发点是救人？听来听去还是一种主观的臆断。
如果真的意图是救命救人，你完全可以无私公开药方，让患者自己选择要不要接受这种偏方治疗，救人就根本不会获刑。
现在，你自己既开制药机构，又开医疗机构。但却根本没有制药和行医的资质和程序，非法行医是重罪，违法制药受药还是重罪。法律条规明文写着，是真的救人救得迷昏了头脑？还是财迷心窍，铤而走险去触动法律的高压线，自作自受？
媒体将这位主角描叙成“患肾癌晚期但最后其肾癌转为良性”，这依然只是采访对象的一面之辞，而并没有做足功课？如果真有这种违反科学的奇迹，一副中草药就能逆转癌症，那不但是中国奇迹，还可能是世界的奇迹。这样世界级国宝级的人物，能够拯救无数生命，又何罪之有？但发生这种逆天奇迹的可能性有多少？想想吧。
晚期癌症病人，走投无路，视任何民间偏方为救命稻草，这种心情可以理解。但如果有些人利用这种心态和机会，想敛财生财，依靠神话和谎言去拉拢自己的粉丝，为秘方大法宣传拉大旗。那就有点可耻了。媒体可千万别被催眠，也成了粉丝，充当这样的道具为好。又不是没上过当，没吃过这样的亏！那些更牛的“大师”们，现在身在何处？想想吧。
