前天下午，东西湖某机关的公务员鲁先生遭遇蹊跷事：他在前往区妇联办公楼送文件时，被突然窜出来的一只土狗咬伤。办事前咬了左腿办完事咬了右腿。办公楼内为何养狗？记者采访得知，咬人土狗系办公楼内4家单位为防止盗窃养的看门犬。（6月19日 武汉晚报）
坊间有云，打狗看主人。那么，一只有灵性的狗，咬人也得看主子的面子吧？然而，几家单位合养的一条看门狗，却毫不留情地咬伤了前来办事的公务员，而且进门咬，出门又咬，直叫人觉得这狗一定来头不小，不然怎么会如此不懂规矩、不分对象、不近狗情，嚣张暴戾、狗胆包天？
一段时期以来发生的粗暴执法、违法伤人事件，往往时常可见“临时工”“实习生”的身影，比如延安那个跳踩头部执法的城管，就是协管的“临时工”身份，再比如，郑州抓嫖抓去无辜女民警还刑讯逼供的警察，就是个“警校的实习生”，因此，我猜这必定是只“临时狗”或者“实习狗”，说白了就是被豢养的一只野狗，否则，总不至于会犯下对公务员狂吠乱咬的低级错误吧？
或许有人会嗤之以鼻，觉得这推断不靠谱，会不会是戴着有色眼镜看狗？由于办公楼是上世纪70年代的老楼，曾发生多起盗窃事件，“养狗的目的是为了防盗。”这一说法显然印证了上述猜测，可让人费解的是，机关大院里的治安，理当有专门的安保来负责，怎能轻易对一只狗委以重任？莫非这是只训练有素、有识别盗贼的本领？咋又错把公务员当贼给咬了？何况，机关保安把关严、门难进是不争事实，但暴力相向终究不多见嘛。
原来，这只看门狗不过是去年别人送过来的一只土狗，而从有关方面回应可以看出，它一向不受任何约束，直到事发后才被用铁链拴住，因而，非但难当防盗重任，撒泼、失控、发疯咬人更是迟早的事儿。不过，官方还是给这只“临时狗”很正规的评价，“狗对人比较友善，以前从未发生过咬人事件。”这语境何等耳熟能详，但凡有违反党纪国法的行为被曝光、受质疑，我们似乎时常可以听到有人惺惺相惜地表示，该同志一直很仗义，很勤奋，很负责……
