10月13日上午，滁州市数万中小学生按照学校要求观看当地电视台一档节目，并要求“家长陪同观看”后写“观后感”。然而，该节目其实是在推销一种叫“学习好帮手”的学习资料，许多家长都惊呼上当受骗。昨天下午，滁州市教育局已就此事致歉。（10月15日 《新安晚报》)
2010年5月，芜湖、合肥先后出现类似事件，学生被当地教育部门通知在家收看关于“校园安全”的节目，结果发现节目是推销一本名为《超级记忆与全脑潜能开发》的书，教育部门给出的解释是被骗了；2011年9月，宣城市宣州区多所中小学数万学生接到教育局通知，要求观看当地电视台一个节目，结果发现节目是推销《学习考试秘笈》。宣州区教育局后来解释，是被人所骗才发了通知。这次，滁州市教育局发文让学生看电视购物写观后感，也说是被骗。我不知道，为何教育局的人这么容易被骗？
名为“安全教育”，实则为电视购物广告。这无非借助教育局的“威力”，借助学校的“观后感”作业，来诱惑学生观看，从而达到购买资料的目的。事实也证明，这样的“命令观看”很有效果。“电视播过后，卖得可快呢！”可资料对学生有益吗？学生是天真的，以为老师布置的，自然是重要，不管有效果没效果，先买了再说，可这套价值300元的学习资料，却是5张印满各科定义的彩色宣传纸和4张光碟。虽然不是所有的学生都会上当受骗。但造成的影响无疑是极坏的。
学校因为有教育局的要求，自然也要传达到学生身上，学生也就唯学校老师的命令是从。问题是教育局为何会上当受骗？据了解，通知上签字的领导，是滁州市委教育工委副书记刘芝福，说自己没有核实对方身份，推托说工作经验问题。这样的解释让人如何相信？
虽然在受到家长质疑之后，教育部门反应迅速，不再要求写出观后感，并提醒家长和学生谨慎购买相关学习资料，谨防上当。滁州市教育局也在当地网媒公开发表“致歉书”。显然，这样的处理与其它地方的处理方式是一样的。学生受到损失由学生自己承担，只换来教育局的道歉。而相关责任人却一点事也没有。不过，要追问的是，“忽悠者”的利润相当高，他凭着三寸不烂之舌就把那“骗人”的资料卖得很好，教育局是“功不可没”，想要问的是，难道仅仅是上当受骗那么简单吗？这需要纪委介入调查，看看背后有没有猫腻？至少责任人要受到处分，要知道影响是极坏极坏的。以后学生还能够相信学校老师吗？
