近期以来，兰州市最低气温降至零下，道路湿滑引起交通剐蹭事故高发。而市民的舆论矛头指向兰州市政府的污染防治措施——洒水降尘。这二者之间到底有何联系？记者就此展开调查。（新华网 11月19日）
随着经济粗放发展造成的问题越来越显现，雾霾天气，已然成为困扰我国部分城市的环境痼疾，群众十分关心期待早日解决，地方政府也决心满满，决心狠治雾霾问题。兰州市也倍受空气污染之弊，近一年采取了系列净化空气的诸多措施，群众有褒有贬，有赞有挞，这也反映出在城市空气污染治理方面各个不同群体的心路历程和相关治理措施在实践中的不足。
兰州市所采取的净化空气的诸多措施中，最有争议的有两条，一是洒水降尘；二是限号出行。特别是北方已入冬季这个事实，洒水降尘倍受群众诟病。因气温下降，洒水在收到降尘效果的“意料之中”的效果时，也出现了洒水致道路结冰而引发系列交通事故等弊端。另外，对于步行出行的一些群众，全城洒水降尘，也造成脚踩一路水，鞋子湿透的问题。空气质量是有所提升，全市11个月空气质量检测中，良好天气达到260余天，比上年增长了30天，效果还是比较明显的。但群众基本的出行受到了不同程度的影响，治理空气污染和便民这对问题，呈现出此升彼降的“跷跷板”现象，这或许也是洒水降尘意外之效果，也应该是兰州方面今后空气污染特别是全城洒水需要重点改进的问题。
兰州治理空气污染的系列措施，有的即便是环卫系统的工作人员也感到“很悲壮”，确实表明这些措施群众是有意见的，同时也表明这些措施只能治标不治本。当然，我们看到，兰州方面也采取了对污染企业停产治理、天然气供暖设备改造、取缔户外烧烤等壮士断腕的果断措施，但小瑕疵带来的负面影响也不应该忽视，不应在治理成绩面前所掩盖。
治理空气污染问题，是一个系统性工程。洒水降尘，或许是最潜表的末端治理措施之一。即便是这个最潜表的措施，也应该根据室外气温状况，洒水降尘对群众出行造成的影响等结果，进行适当调整完善，否则，“头上的”问题是有所缓解，但“脚下的”问题却有“横生枝节”，治理空气污染是维护群众利益，但全城洒水又意外的损害了群众利益，这岂不是摁下葫芦浮起瓢，拆东墙补西墙？
要从根本上解决空气污染问题，除了可以在基本不影响群众出行这个前提下有条件地适当推行洒水降尘措施外，最根本的还是要加快转变经济发展方式，切实推进经济结构调整，让耗能大户、落后产能、污染企业该停的停，该转的转，该升级的升级，环保措施落实到位，环保设施安装和运行到位，责任落实到位，否则，依靠降水除尘这个末端措施，除了每天耗费大量水资源，动用人力物力，收到群众抱怨外，可能是会收到短暂和不可持续的效果，是头痛医头的短期之举，不能从根本上解决群众关心的空气污染问题。
