近日重庆发生的女孩电梯内摔打男婴事件引来多方关注。小区电梯内监控录像显示，一名十一二岁的小女孩摔打男婴，最后将他扔出电梯。最新消息是，被摔男婴已苏醒，目前生命体征平稳，近日将进行手术，医生表示“手术风险极大”。
为社会所瞩目的摔婴惨剧，今年已发生了两起。“停车争执中男子摔死两岁女婴”的当事人将要接受法律的惩处。相对于成年人出于报复心理而做出伤天害理的事，重庆的女小学生为何伤人、“如何”摔婴，依然存在种种疑点。
但仅以小女孩在电梯里摔打婴儿的画面，足以让人震惊。无论最终调查结果如何，人们似乎都急于给出自己的解释。“反社会人格”、“精神病态”……此类说法不绝于耳。应该说，在得出以证据为基础的解释之前，这些标签用起来相当方便，但假如做一番深究，这些说法却似是而非。比如，心理学家对于“反社会人格”的认定相当严格，一般来说，专指18岁以上成年人中存在的异常人格。这个年龄分界非常重要，以便区别于一般的青春反叛期。
而且，反社会人格可以通过药物进行治疗，然而小孩必须有长期的极端行为才能进行这样的诊断，但现实情况是，现在许多所谓的正常小孩也会有着异常行为阶段(上网搜索一下“熊孩子”，儿童异常行为的案例可谓层出不穷、触目惊心)。两年前有部英国电影《凯文怎么了》(港译《我的儿子是恶魔》)讲述了一个颇为极端的故事：一个从小行为乖张的小孩，最后制造了一起校园惨案，杀死了自己的父亲和妹妹。影片中写母亲出事后去探监，问“你为什么要这样”，儿子的回答是：“我原来知道我为什么要这样做，现在反倒不知道了。”
“连自己也不知道为什么会发生这样的事”，不仅是儿童，我想也是许多成年人有过的经验。儿童突然而起的愤怒、不受控制的举动从哪里来，科学似乎依然无法给出有力的解释。不仅如此，在我翻阅的研究变态行为的儿童心理学文献中，还有所谓反社会人格、精神障碍的研究材料中，目前为止，这些行为用药物、心理辅导或者行为疗法都无法根治。
无法解释、无法根治的事情，简单谴责估计也无多大用处。家长配合调查并承担民事责任、医疗机构和社会保障机制紧急启动和响应，似乎是更可行、也是人们力所能及的做法。假如我们的社会普遍存在如下一种心态，即对可以解释的暴行无动于衷、噤若寒蝉，对无法解释的人伦惨剧热衷谴责，只能说，这样的心态并不可取。
