2013年12月30日，郑州地铁开通后迎来首个工作日，郑州电视台记者采访时“偶遇”自己来乘地铁的市委书记吴天君，@ 21世纪经济报道、@凤凰视频等媒体官微在转发该条微博时，都称“好巧”。@财经网更是感叹：“巧！实在是巧啊！”(昨日《南方都市报》)郑州官方回应称，是书记担心迟到才乘地铁回市委。当事记者则称，这条新闻建立在新闻真实性基础之上。
无独有偶，新年夜《法制晚报》记者在北京王府井扫街时，也偶遇公安部副部长傅政华亲自佩枪带警力巡街。近段时间类似新闻频频出现。
而实际上，两位官员并非第一次被人“偶遇”。2011年网友曾偶遇时任郑州代市长的吴天君赤脚排涝，照片上网后，一些市民赞其为雨天“最美身影”。领导上班时间放着公车不坐来坐地铁，本身是亲民之举。但这次“偶遇”何以引起那么大误会，值得相关媒体反思。
官员坐一次地铁不难，难的是常年坚持坐地铁，而这是有条件的，比如当地治安要好、访民要少，另外地铁也不能太挤———你要放在大城市，记者带着摄像机挤地铁拍领导，群众尤其上班族会有意见。在一个电视上并不缺乏高兴和完美的时代，网友反感的是以往一些陈旧的宣传套路。比如当一个孩子说“很黄很暴力”，大家觉得你这是安排好的，不可信。而某些传播效果极佳的街头采访，比如“打酱油”、“我姓曾”，好就好在不玩摆拍、不按“剧本”走。
记者追来的是读者观众不想看还要拿来当笑料的新闻，这也源于一些新闻从业者遇到领导时过分殷勤的态度。有些记者，不管真偶遇还是假偶遇，一看到领导就笑得合不拢嘴。表面在采访，实则套近乎。一些媒体甚至热衷于利用此类报道自我炫耀，记者怎么也得从领导口中套出一两句赞扬本报的话，给自己卖广告。
很有可能，领导也不喜欢这样的记者，但觉得你在“采访”，又不好意思不理你。国人见到官员常常殷勤过度，但个人殷勤不应带入记者的职务行为，影响新闻报道的平实风格与中立性。把个人弱点带入工作中，群众反感，领导内心也不喜欢。
记者“扫街”辛苦，偶遇领导次数多些，也在正常的几率范围内。但作为市民利益的代言人，记者是来采访的，不是来见偶像合影要签名的，采访就该采访些群众真正关心的问题。刚卸任的纽约市长布隆伯格，纽约市民曾以为他乘地铁上下班。《纽约时报》曾花了5周跟踪，结果发现市长每周只有两天乘地铁。什么是业界良心？这就叫业界良心。如此看来，媒体还是少花时间“偶遇”官员领导，多下功夫“追踪”新闻事实为好。
