河北新闻网

范子军:不是所有的“断章取义”都很无耻

    汪峰的新专辑《生来彷徨》出来后,有网友指其新歌歌词“芬芳的乳房”、“一个人做爱”等字句太露骨,并有媒体就此作了报道。汪峰4日中午发长微博怒斥媒体无耻到令人发指的程度,称无良报道是对他艺术创作的断章取义,充满恶意,并说中国人绝不会那么浅薄和无知。(1月5日华西都市报)

    大家都知道,“断章取义”通常是指不顾全篇内容,孤立地取其中的一段或一句的意思,加以解读甚或放大,往往存在对本义的曲解或者歪曲,因而向来不招待见。汪峰拿“断章取义”来回击质疑,甚至极尽愤怒地指责“无耻到令人发指的程度”,自然显得“理直气壮”并且很有“杀伤力”。

    然而,想必很多人都可能不以为然。表面看,大家是拿他歌词中的某一句或几句“说事”,但质疑的只是这些特定“词藻”是否妥帖、表达是不是太露骨,有没有影响到他的艺术风格,而非对整首歌艺术性的批评或否定,因此,可以说此“断章取义”非彼“断章取义”,两者并不能相提并论。

    从另一个层面来看,歌词、演唱是一门艺术,对艺术表达方式,当然就要用艺术的眼光和视角去审视,而不应直观、肤浅去解读。不过,艺术表现也有边界和底线,国情、民情,道德、伦理,受众、影响,等等,这些因素都不能不考虑,不可能完全随心所欲、信马由缰。否则,一旦越界就可能沦为糟粕。

    拿影视剧来说,也属于艺术范畴,但即便是开放的西方国度也有禁区,还搞分级制,就是避免给特定的受众群体造成误导或者伤害。比如过于露骨的激情、暴力描写,都可能受到限制。当乳房、下体、做爱这样的词藻出现在歌词里,且不说其艺术元素几何,无数青少年粉丝听唱、传唱,会产生怎样的“听觉”效果?

    艺术是大众的,也是全社会的,来源于生活又高于生活,才会有魅力和生命力。艺人不能仅凭自己的喜恶,完全跟着自己的感觉走,不顾及受众感受和社会影响,这也是应有的社会责任。因而,站在一个围观者的立场,笔者奉劝汪峰“息怒”,从艺术和社会双重视角跟听众和舆论展开一次真诚对话。毕竟,不是所有的“断章取义”都很无耻,更不是所有的“艺术”作品都称得上艺术。

分享到
更多
【责任编辑:霍骋远】
  • 河北新闻网版权所有 本站点信息未经允许不得复制或镜像
  • 法律顾问:河北球衡律师事务所 杨建国
  • www.hebnews.cn copyright© 2000 - 2014
  • 新闻热线:0311-67562054 广告热线:0311-67562966 新闻投诉:0311-67562994
  • 冀ICP备09047539号-1 | 互联网新闻信息服务许可证编号:1312006002
  • 广播电视节目制作经营许可证(冀)字第101号|信息网络传播视听节目许可证0311618号
  •  公共信息网络安全报警网站