在接待群众来访时，达州市达川区罐子乡党委书记罗颂语出惊人，称“威胁我就是威胁党”，被达州电视台播出后又被网友转发，引发关注。7日晚，达川区人民政府新闻办官方微博发布消息称，“不当言论属实，罗颂已被相关部门停职，接受调查”。（1月8日《成都商报》）
这位乡党委书记，因为孙林夫妻请求舆论监督介入，就自感受到了威胁，浑身一紧张，情急之中，嘴角滑出了这句“威胁我就是威胁党”的牛语。这句官场“雷语”与之前直斥记者“是替党说话还是替百姓说话”的郑州市规划局原副局长逯军的话有一拼。两者可谓是一根藤上的瓜，只不过是“利益之瓜”罢了。他们的“率真系数”与“牛气指数”都高得有些离谱。
官员不积口德，甚至出口伤人，的确不少，但像罗颂这样，一出口就这般铿锵的，真还不多。你小老百姓来反映问题，干嘛叫上电视台？舆论监督一旦介入，那就是对乡党委的形象减损，我是党委书记，所以你威胁了我，当然就威肋了我党。如此臆狂之语，固然可笑，但却实实在在地曝露出一些人头脑中的权力意识走偏。没有把人民赋予的权力，当作为人民服务的工具，而且当成抖威风、显霸气的私器。
在这种意识的逆向导引下，自然便会表现出权力的一种轻浮与傲慢。良言一句三春暖，恶语伤人透心寒。面对群众的合理诉求，任何政府机构的官员均应积极回应、纾解疑惑。何况是一级党委的一把手，如此粗暴待民、斥骂有求于己的人民群众，显然与人民公仆的身份极不相称。这种行为拉降的是公共管理机构的公信力指数，损伤着的是广大干部的公共形象，使党的群众路线教育实践活动，似乎在这儿走入了“盲区”。
颇长一段时间以来，这类“雷人雷语”的确不少，表现为一些官员极不重视自己的“口德”，举止傲慢，出语喷人。在河北，部分参与城乡客车运营的群众代表前往故城县交通局反映问题，遭到交通局相关领导一阵斥骂，甚至要求群众“有意见去厕所提”；在湖北，汉川市黄刚毅家的养殖场被拆，达成协议后，建房却未能兑现。汉川市一名副市长称，协议不能代表政府，没有法律效力，协议就是个“狗屁”；在四川阆中，市国土资源局的官方“神回复”：住宅最高70年，没有规定非70年不可；40年后，我们是不是还存在这个世界，不要考虑太长远了……
如果不是一名乡党委书记，是街巷里弄的普通百姓之间，一时着急，烦躁顿起，情急之中，逞口舌之快，直斥“威胁我就是威胁党”，直接向对方斥一句“狗屁”，尚且不足为怪，弹指一挥间，事情就过去了，也属私德范畴。但对党政机关来说，你是为人民全心全意谋福祉的公仆，在面对公众合理、理性的咨询或诉求时，竟痞态毕显，霸气侧漏，恶语相向，并引发舆论反弹，网友拍砖，这就必须引起我们的高度警惕了。
古人云：民惟邦本，本固邦宁；善为政者，必重民心。新时代的良性的干群关系，一定是“鱼水关系”、官民一体。人民公仆是为人民服务的勤务员，当敬畏手中的公权力，时时刻刻为民服好务，恐有失范和怠慢。而干群关系是所有社会和政治关系中最根本、最重要的政治关系。如果作为主人的人民群众需要公仆及时释疑解难题时，公仆却表现出烦躁不安、极不负责的态度，不是推太极，就是踢皮球，甚至公开斥骂人民，那明显已不配继续作人民的公仆。
