1月13日《新京报》报道：近来，中央纪委屡次发文，严禁节日期间公款送礼、吃喝等。记者调查发现，一些单位和个人“暗度陈仓”，运用网络交易逃避监督，而且送礼与收礼互不见面。
政策有多快，对策就有多快，甚至对策比政策还要快。我国电子商务管理存在诸多漏洞，尽管有关部门出台了《单用途商业预付卡管理办法》，但尚未出台有关电子礼品卡的规定。然而，即便出台了这样一个《礼品卡管理规定》，就一定能禁止得了网络送礼吗？送礼方与受礼方互不见面，所受金额除了双方之外谁都无法知晓，出台这样一个《管理规定》成为事实，全天侯监管网络的送礼行为恐怕也无法实现。如此以来，不仅配套相关法律要进行无休止的“适应”，全天侯全网络的监管也只能是老虎吃天，无从下口。
一个严酷的现实是，当一种违法行为被从台面上禁止之后，就一定会有另一种补充甚至“正规”的送礼方式将其取代。购物卡送礼至今没有收敛，该怎么送还是怎么送，该怎么收还是怎么收，即便是永久性硬通货的金钱符号，也从来没有因为禁止收礼的任何法律法规而被压制。换言之，配套的相关法律一定要做，但这些工作也只能起到“堵漏”的效果，而不可能从源头上制止腐败。
在相关送礼卡网页上有如此评价，卖家服务好信誉好，可以长期合作。那么，如此评价又说明了什么？买家与卖家之间，其实早已经建立了合作关系，“长期合作”了至少在一年以上，将来的长期合作会止于何时？指望靠出台一个《礼品卡管理规定》而止住送礼卡腐败，这恐怕就近乎于痴人说梦。而当这种礼品卡送礼的规定一旦出台之后，就一定会有另一种形式的“送礼卡”出现在网络江湖。如此穷于应付的反腐败方式，岂不是永远找不到北？被一种小小的改变的送礼方式而迷惑甚至乱了阵脚，岂不是令送礼收礼者笑掉大牙？
送礼者先确定礼品档次并付款，留下收礼者地址，网站先寄给收礼者一张有账号密码的礼品册，收礼者通过密码登录网站，自行选择，之后礼品会快递送达。而其实这样的烦琐寄送是完全多余的，只要送礼者网上买单，密码完全可以由网站或者送礼者发送给受礼者。这样一种更进一步的秘密交易，连半点实物证据都没有，查处这种秘密交易岂不是难度更大？
礼品册不过是“暗号照旧”。纵观反腐败历史，由烟酒而入金钱，由金钱而入雅贿，由雅贿而到礼卡；从色情贿赂上来讲，由“作风问题”而到包养情妇，由包养情妇而到专门二奶，再到雷政富式的“快餐”色贿，种种现象说明，送礼者与收礼者之间，只需达成一种默契，外在的形式倒在其次。换言之，只要权力一天不关进笼子，只要特权一天不得到制约，送礼就一定照旧。与其穷于应付出台没完没了的禁礼卡腐败规定，不如卡住权力的脖子。同理，与其在下游堵漏，不如在源头筑坝。
【责任编辑：霍骋远】
