“不要讲了，这个不要讲了”，“这个不要记录了！”16日省政协第五组分组讨论中，省政协委员吴茂珠谈及“敏感”的统计数据造假问题，两度被同组委员打断，但仍直言不讳，坚持讲完。现场亦有不少委员“撑”她，“当然要讲啦，政协就是说话的地方！”（1月17日《南方都市报》）
春节之前，各地紧锣密鼓召开“两会”，这既是对上一年度工作的总结，更是对新的一年各项工作的动员与部署，其重要性自然不言而喻。
出席“两会”的委员都是地方上的精英与政要，掌握着老百姓的代言权与个人发表意见的话语权，一年就这么一次机会，因此必须倍加珍惜，分组讨论也好，上报提案也罢，理应恪尽职守，不负众望。
可是，在广东的政协会议上却出现了不靠谱的一幕，政协委员吴茂珠只因讲到了统计数据造假问题，便有同组的委员两度打断其发言，之所以这么做，无非是认为话题过于敏感，有向政府发难、开火甚至施压的嫌疑，在某些人看来，打断话题是善意的提醒，换言之是对吴茂珠示好。
果真如此吗？我表示怀疑，政协委员不是花瓶一样的摆设，既然参政议政，就应该敢于说真话，发表不同意见，提出建设性的意见与建议，如此才无愧于政协委员这个角色，这顶光环。吴茂珠显然已经做到了，尽管发言过程中两次被打断，但她还是把自己的意见全部说完了，就凭这股子韧劲，我也要向你表达由衷地敬意。
倒是某些插嘴阻止发言的政协委员，让人大跌眼镜、大失所望，你自己不敢说真话，就不要干扰别人发言，这既影响会议讨论的效果，对他人也是一种不够尊重的行为。我很想知道更多的细节，那就是究竟是谁打断了吴茂珠委员的发言，请把你的动机说说清楚，果真不敢说真话，听不得批评的声音，那就就辞去委员的职务好了，别占着茅坑不拉屎，等到被罢免了，那个脸就丢得更大了。
【责任编辑：霍骋远】
