国家统计局今日公布，2013年全年城镇居民人均总收入29547元。按城镇居民五等份收入分组，低收入组人均可支配收入11434元，中等偏下收入组人均可支配收入18483元，中等收入组人均可支配收入24518元，中等偏上收入组人均可支配收入32415元，高收入组人均可支配收入56389元。统计局“5.6万属高收入”的说法遭到网友们吐槽，“呵呵，轻松买入高收入群体”、“5.6万的高收入买几平米”。（1月20日中国广播网）
近年来，每当有调查、统计数据出台后，网友们就会有各种吐槽，比如，被平均了、又拉后腿了等段子就会在网络上盛行。暂且不说这次统计数据是否准确，单是划分是高中低等分组标准就尚有争议。官方数据是否科学、是否符合人们的心意，群众的心目中自然有一杆秤。官方公之于世的数据不应是“闭门造车”、“拍脑瓜决策”，而是应“接地气”、符合实际。
此次官方数据将5.6万元定为高收入的标准，殊不知这个数字相对于高房价、高物价黯然失色，不仅让统计失去了其存在的意义，成为了一种粉饰太平的“遮羞布”，更让群众被欺骗，大大损害了政府的公信力。
那么，什么样的官方数据才能让群众买单？主动权在政府部门手中，要重塑政府数据在群众中的权威，不遮盖问题和优化结果是底线。政府部门做调查、统计都应该抱着客观、公正、严谨、翔实的科学态度和“听民声、知民情、解民意”的为民情怀，时刻想着自己的调查数据能否为政府的科学决策提供充分依据、是否有利于人民群众的切身利益。官方的数据取样范围、调查方法和结果论证应尽量透明、公开、科学并合乎情理，接受群众的监督，利用舆论平台答疑释惑。细节上经得起推敲、理论上经得起争辩，才是数据的权威性所在，而在这个过程中坦然面对推敲和争辩的姿态，会让群众更加认可。
我们相信，因为“接地气”，官方数据必定会有“真底气”。只有那些更“接地气”，更能真实、具体反映实际情况的调查数据，对政府做决策才具有实际的指导意义。加强对相关部门调查、统计的监管，真正让政府部门问需于民，官方数据服务于民，实际成效取信于民。
【责任编辑：霍骋远】
