2012年底，新华社播发《公园为何成“公馆”？——厦门白鹭洲公园“违建”问题调查》的报道，对大量高档餐饮消费场所占据厦门白鹭洲公园现象进行披露。直到今日，厦门市市政园林局开展专项治理，对白鹭洲公园内9处违规经营场所采取停水停电措施，责令停业整改。时隔一年有余，使人不禁要问，处理如此拖沓，究竟是因为“公”无主，还因为是“馆”坚强？
焦点就在从新华社曝光到有关部门采取强硬措施竟持续一年之久，让人不禁猜测其“真实原因”或“内幕”。如今贪官、腐败现象一旦曝光，被查处速度令人咋舌，厦门白鹭洲公馆事件却为何拖沓一年？最后园林局采取了停水停电强制治理措施，说明公园内的这些公馆确属违法，一年多才查处一定含有猫腻，恐怕不仅仅是不作为这么简单。
迟迟不查处是因为“公”无主吗？白鹭洲公园位于市中心，本来应该是民众的休闲活动绿化景观场所，可是长期以来却被一些经营高档餐饮和休闲等企业所占据，造成公园不“公”的怪像。即使是在被曝光之后仍然堂而皇之的存在，难道是因为公字号无主，无法律保护吗？其实早在1996年，福建省就发布了《城市公园管理办法》，其中第十二条明确规定：任何单位和个人不得占用、出租公园用地，不得以合作、合资以及其他方式将公园用地改作他用。福建省的相关管理办法领先于全国，可见并非是“公”无主，“管”无法，却切切实实造成了“馆”坚强，除了执行力不够，有关部门不作为等原因，还让人对其“公”馆背后的势力刮目相看。
公众需要知晓“馆”坚强背后的真相。公园之内设私人会所，公益却含不可告人的秘密。如此坚强的“公”馆其实就是私人会所，而且公然开到了公园之中，可见其胆大和猖狂！公众需要知道他们为何猖狂，凭什么胆大！是因为有人撑腰，还是因为有理支持？是因为后台强硬？所以最后才由园林局采取措施，只将违规经营场所整改，不深究细挖？还是因为手中有相关合同，所以有恃无恐，据“理”力争？倘若如此，这些所谓的合同或保证由谁签署，又有怎样的过程？如果此上两点都没有，那么为何被新华社曝光一年以后才得到处理，而且力度撩撩，令人百般怀疑？一系列问题都需要厦门市做出正面回应并作深刻检讨。
公园属公，属于人民，人民的权利大于一切。公园之内设“私馆”，无异于给犯罪之人滥发免死金牌，如此私馆一旦坚强，恐怕政府的公信力和法律的威严性就会变得脆弱不堪。
