昨天下午，一则“公款考察美国赌城”的帖子出现在网上，发帖人称，南京六合区交通运输局一事业单位法人代表用公款考察美国赌城。经现代快报记者核实，当事人承认在2012年底跟团去美国考察，期间停留过拉斯维加斯，而且在当地确无考察项目。据了解，此事目前六合区纪委也在调查，举报人据称是当事人的前妻。（现代快报）
经现代快报记者核实，当事人承认在2012年底跟团去美国考察，期间停留过拉斯维加斯，而且在当地确无考察项目。据龙某本人介绍，该考察由南京市水上运输协会组织的，除了航运管理部门的一些公务人员，还有水运企业的代表等，目的是考察美国的水运商务，很多相关人员也都听说过这次考察。但是记者向南京市水运协会会长求证实却得到否定答复，称没有此次考察，让人不禁摸不着头脑。
还原真相并不难，该区纪委已经介入此事，查询相关人员出入境和机票信息不难得出事情真相。我们更要关注的是，作为六合区交通运输局航运管理所长，应属六合区区管干部，他的出境是要由当地组织部门严格控制的，按制度规定应该提前提交申请，单位出具证明和保证，经过严格审查之后，由六合区区委书记亲自批准，方可出境考察。龙某的此次出境无论是因公考察还是“有意”路过，该区组织部门均需负监督责任。
据了解，组织此次考察的是南京市水运协会，它是隶属于南京市交通运输局航运管理处的行业协会类组织。既然是考察美国的水运商务，成员中不乏交通局公务人员，为何要由水运协会组织牵头？这些公务人员是科员还是科级以上干部？既然是协会组织，那么公务人员的考察行为是经所在单位或当地组织部门批准，属公务，还是私人行为？这些问题都需要当地组织部门回答，因为其对区管干部和区直单位负有监督管理职责，笔者不排除其由协会牵头组织考察，有逃避出国考察、培训需经当地组织部门审批的动机。
无论是前妻“报复”、“捣乱”，还是正义举报，只要是行为本身经不起推敲和审查，那么就难逃法律法规的制裁。当今官员在监督和关注之下带压工作将成为常态，有权力的地方就会有监督，监督人的人更加被监督和关注。在纪委调查之后，事情一定会水落石出，当事人所在单位和组织部门也要就此时反思，如果不是监督不到位，如此的扯皮、争议就根本就不会发生。即使不是公款考察赌城，做人做事还讲究“瓜田李下”的避嫌，如此重大事情更需要谨慎慎重。
