2014年2月9日早上，中央电视台《新闻直播间》曝光了东莞色情行业的不法勾当和鲜为人知的特色服务。虽然新闻视频在部分细节添加了马赛克，但是仍然难逃香艳惊人的画面流出，尺度之大让笔者不忍直视，至少得是个老少皆不宜的级别。
令人惊讶的是，对于央视的此项壮举却有诸多网友和媒体并不买账，网络上更是掀起了一面倒的吐槽，抵触央视情绪明显。作为广东本土媒体《南方都市报》评论官方微博@南都评论则发文：东莞挺住！舆论对央视暗访东莞色情业的揶揄和反弹，不仅是对报道本身的不满，更是对权力僭越要管住公民下半身的恐惧的本能反应。媒体不是不能报道色情业，这个原始行业是否仍存在暴力血泪、娼妓们的生存状态，及其屡禁不止背后的权力庇护，更需要媒体关注。只有真相，东莞小姐才能真正不哭。
央视报道东莞色情行业的本意是净化社会风尚，维护法律权威和新闻媒体人的职业操守，更是剑指包庇纵容色情行业和“保护伞”。也就是说，央视从未想过对着一群弱女子开刀。不过，从事色情行业这群女人是不能脱离于目前这个特殊环境的。因为举证还需要证人，更何况是这极尽败坏社会风气的重大事件，“东莞小姐”自然就被牵扯进去了。但笔者相信，央视真正要重抓的是色情行业的缔造者和既得利益者以及涉及其中的政府高官。事实上，曝光东莞色情行业只是一个引子，是央视作为新闻媒体履行监督职责和义务。在央视的报道之后，广东省展开了严厉的扫黄工作，另外还有媒体曝光了可能涉入其中的“官方性质”人物。这些无不说明，央视的做法是对的，效果也是到位的。
笔者在这几日了解到，其实很多媒体人是知道“性都东莞”的，有的媒体编辑甚至认为若是东莞的色情行业被肃清，该地的GDP都要掉一层皮。其实笔者很好奇，这卖淫嫖娼还算不算犯法？若法不可依，那么我们平时又是如何给人“定罪”的？难道就因为于自己有利就依了，于自己无关就不依？
在央视曝光东莞“丑闻”后，这座城市立刻挤上了热词搜索。南方都市报也好，广东的其他媒体也罢，色情违法行业就在他们眼皮低下猖獗、昌盛了那么久，为什么不见他们大面积的曝光？是不知还是敢？为什么在央视敢于站出来在曝光这一重大丑闻的时候，反倒像是一群蚂蚁般想要在央视这只巨象上撕咬下一块皮肉来？尤以南方都市报的舆论误导最为严重，把网民当作免费的小炮，“指挥”其一枚枚地往上冲。
笔者不明白，为什么在央视报道之后，很多人选择站在恶的一方，好似对抗央视、对抗“官方”就是正义。这种扭曲的逻辑非是一般人不可理解。央视明明做了一件好事却遭来谩骂，但是那些开骂的人无不认为自己是英雄，但却做不出央视的这般英雄事迹，岂不矛盾？也许在他们心中本无正恶对错，是完全的自我封闭和自我意识的放纵，忽视了客观的考量，忘记了原则和底线的守护。本不是良人，更待从良啊。
网民骂央视无非两个原因：其一，他们被习惯性的“反央视”、“反官方”思维绑束，内心觉得央视就是欺软怕硬，所以对央视的正义之举不肯买账。其二，他们被一股企图颠覆中国社会安稳、扰乱社会风尚、引致中国内部“自相残杀”的势力所误导。这两个原因其实都这与我国社会网络时代化有着密切的关系。互联网缩短人们的距离，增加了人们的见识，同时也滋生了更多的反动情绪，“反共”、“反中央”就成了一些境外敌对势力和本地反派人士的网络宣传口号，当然现在的他们也没有那么明目张胆地打着标语在网络摇旗呐喊。这股势力深转舆论影响力的特点，潜移默化地改造国人的心性，哪怕是小小的矛盾和问题都会被其死抓不放扩大化反作用民众身上，对民众进行一番恶循环的心理催眠。
以央视报道东莞色情行业反遭网民吐槽为例，平日里根植于民众内心的一些对社会不满或者对央视有所不爽的情绪被借之扩大和释放，最终就引发了一场恶俗的公民吐槽道德的闹剧。毫无疑问，南方都市报发的微博就是一个导火索。至少“东莞挺住”这样的悲情口号在此时刻就显得格外刺眼，这是在反央视，还是在反法律？笔者并不强调“卖淫嫖娼”，只认为这和一般的违法犯罪一样。“东莞挺住”的背后是见不得人的违法勾当，既然是触动了法律的底线当然就该罚，身为媒体更该予以曝光。不知那些选择性地站在“良民”阵营的人们是何目的，是为知情未报而遮羞，还是因为央视这个老大哥撬动了他们的利益进而报复？
笔者感慨，当千夫所指还敢剑指诛邪的莫过于央视也。央视的底气来源于其报道新闻的职责和义务、追求真相的执着和坚持、做好新闻媒体和社会监督者的觉悟以及来自官方的后援支持。在整个社会全面深化改革、纠正党风党纪、净化道德风尚之际，央视此举显然是合情合理合义的。毒瘤要拔，但是寄生在毒瘤身上的蛆虫也该消灭，央视有壮志断腕、刮骨疗毒的勇气，自然就该考虑到这股可能随之而来的“反击”浪潮。央视加油！
【责任编辑：霍骋远】
