都说城管被冤枉，城管很无奈，城管的形像被抹黑。但是，11日，四川广安华蓥市一名70岁左右的卖菜婆婆，被在附近执勤的城管强行将其秤杆扔进河里。卖菜的婆婆大概70来岁，当时和城管站在桥上，并抓住城管的衣服，让把秤杆还给她，冲突引发人群聚集。（凤凰网 2月12日）
城管野蛮执法，在社会聚光灯下，多次被曝光。对于维持生计的卖菜老太，即便她确实存在着违规卖菜，甚至是多次违规卖菜的行为，但也不至于将其谋生的工具扔进河里，这样岂不是野蛮人所为？作为执法者，本应以文明面目示人。而针对公众的关注，华蓥城管方面又祭出了临聘城管、老太咬人致称杆掉河的辩解，是确有其事还是开脱卸责，需要厘清？
早前，北京某城管在整治散发广告的小贩时，追击小贩至河边，还叫嚣小贩有种跳河，并到河对岸围堵小贩致商贩溺亡；江苏高淳城管扯掉了卖菜老太的手指。这些事实一再发生，加上华蓥市城管扔称的行径，只不过再次增添了城管野蛮执法的案例，着实让人气愤。
也许城管很无奈，为了规范沿街叫卖、占道经营行为，满足市民出行通畅的要求，城管有义务必须履行好自己的职责。在履行职责中，城管有时也很受伤。城管被骂、被打甚至被打死、被扯命根子的事情也见诸报端。城管就在这种法无明文中自我放肆或被侵害叫卖者中往复循环。
执法有度，制止即可。在城管执法的条款中，并没有殴打人、扔弃商贩工具的授权性规定。按照执法中“法无明文授权即违法”的原则，扔称城管已经违反了法规。抛开法律条文不说，从做人角度讲，多些理解，多些劝解，多些人性化，自己也是人，也有生身父母，设身处地的为谋生的老人想一想，非得以扔称杆、扯断手指等这样近乎野蛮的手段执法，惹得民怨沸腾，岂是一两个城管能够平息事态，岂是一两个城管就能担当得起城管集体恶形象的后果？
城管行为的恶与善，形象的美与丑，城管与商贩之间的“猫鼠游戏”关系何时了？答案是，不仅在于作为个体城管的人，应该始终怀有一颗友善的心，体恤商贩的不易，将心比心，更应该以法度为框架，框正城管的执法行为。法有明文规定权与责，有明文规定一座城市里城管和商贩各自的生存之道和执法之道，牢记此道，扔称治贩的行为才有可能减少。
【责任编辑：霍骋远】
