马年春晚上的小品《扶不扶》中,一句“人倒了可以扶起来,人心要是倒了就扶不起来了!”传遍大江南北。然而,12日这天,石碶街道后仓村附近,也上演了一幕真人版的《扶不扶》。45岁的郑女士怎么也没想到,自己摔倒在路边,多次向路人呼救,都无人理会。(2月14日《现代金报》)
春晚小品《扶不扶》让我们感受到了一种正能量,只要人心不倒,谁倒在了地上,都会有人上前帮忙,然而这毕竟是舞台上的表演,多少有一种理想化的一厢情愿。因此当真人版的《扶不扶》在现实生活中出现时,摔倒者分明感受到了一种什么叫无奈,领略到了什么叫真正意义上的人心倒下。
大家或许还知道发生在南京的“彭宇案”,法官有一句经典台词:“不是你撞倒的你为什么扶她?”判决结果可想而知,就是这起案例,击垮了很多善良的好人,想见义勇为先得有被反咬一口的思想准备,还要事先准备好一笔钱,免得被法官判定赔偿医疗费时拿不出钱来。
扶与不扶让人很纠结,不扶吧良心上过不去,上前去扶吧,随时都有恩将仇报的风险,农夫与蛇的故事很可能就在自己身上真实重现。于是,面对摔倒的人,人们唯有明哲保身,远远地躲开,谁也不愿意冒这样的风险。之所以没有人见义勇为,恐怕与没有现场目击证人有关,然而,当郑女士连声呼救,接连喊出是我自己摔倒时,为何还是无人愿意上前施救呢?
郑女士在地上呼救了20多分钟,为何无人理会?究其原因,不外两个方面,一是路人在施救前现场找不到愿意作证的目击证人,二是根本想不到施救前先录下郑女士的呼救声,谁也不敢保证事后郑女士不会推翻自己摔倒的声明。因而,多一事不如少一事,人们选择了逃避的方式。
摔倒者事先声明是自己摔倒的,还是没有人见义勇为,凸显出人与人之间的冷漠无情,可见“彭宇案”留下的后遗症,正在吞噬着人们的道德与良知。从某种程度上说,宁波上演的真人版的《扶不扶》,见证了什么叫真正的“人心倒下”。谁来破解“扶与不扶”的难题,需要所有人都来进行反思,特别是当初承担判决彭宇案的某些法官。
【责任编辑:霍骋远】