李振忠:“苍蝇少于3只”的规定比蝇菌更可怕

    3月18日《长沙晚报》报道：近日，株洲市城市管理委员会办公室印发《株洲市城区环境卫生作业规范和质量标准》（以下简称《标准》）。《标准》明文提出每座垃圾中转站苍蝇必须少于3只，堪称史上最严城区环境卫生作业标准。

    对苍蝇数作出规定，天下奇谈，而类似的苍蝇定额则又花样翻新，层出不穷。然而，苍蝇会不会自觉遵守这样的规定呢？或者号令天下苍蝇绝不踏入株洲半步，或者绝不入垃圾中转站的地盘一寸呢？

    规定的是苍蝇，约束的其实是人类，更确切的说是环卫工人。如果违反了苍蝇少于3只的规定，那就可以加以罚款处罚，扣工资事小，开除事大。然而，如果这样的规定真正严格执行了，到底还有没有人敢来垃圾中转站工作？当没有了环卫工人的中转站停摆之后，垃圾中转站里，到底会来多少只苍蝇？

    对苍蝇数作出绝对的数量规定，官方恐怕不惮于无法执行。目视范围之内，或者从垃圾中转站转一圈之后，至少同时看到了超过3只的苍蝇，或者从不同地点不同时间发现了同一只苍蝇，也可以认定为超过了3只，仍然可以执行罚款处罚的种种措施。因此说，此规定无法执行的担忧就毫无道理。既然官方一旦作出这样的规定，就一定有其执行的细节措施，公众大可不必对此“过虑”。

    然而，事实上3只苍蝇的规定，同时引出了另一个潜在的危险，那就是大量使用杀虫剂造成的环境破坏。工作人员解释说，实际上这并不是要求垃圾中转站要比市民家中还要干净，此项规定主要是针对中转站灭害药剂的喷洒。那么，灭害药剂的喷洒过多，是不是同样会对环境造成更加严重的破坏？居民生活垃圾一律清运出城堆放处理，垃圾中转站的苍蝇是减少了，然而灭害剂渗入地下所造成的环境破坏又靠谁来“买单”？使用一瓶灭害剂，可能会有个别苍蝇会冒失进入垃圾中转站，而使用三五瓶灭害剂之后，苍蝇大约就会止于三十米之外，那垃圾中转站，岂不也是一个危险有毒源？崔永元对转基因作出的调查显示，转基因玉米，虫类不食，换言之，虫类充当了人类食物链的试验者。同理，苍蝇正是对于毒剂单位容量的试验者，一旦苍蝇都不敢进入的垃圾中转站，其毒性之高，毒剂之多，也不再适合于人类工作。至少中转站里的垃圾，已经注入了超量的会对环境造成进一步损害的毒素，这一点是毫无疑问的。

    苍蝇少于3只的规定比苍蝇细菌更可怕。对于城市中垃圾中转站的硬性规定，可以作出短时间内外运，不跑冒滴漏，远离居民区等的硬杠杠，但对于苍蝇的数量，要靠对整个城市大环境的清洁整治加以全局的控制。逼垃圾中转站的环卫人员喷洒过量灭害剂杀虫剂，本身就是在制造更严重的污染，当然也就是得了芝麻，丢了西瓜，领导点头赞，环境遭大殃。