记者20日从贵州省旅游局召开的媒体见面会上获悉,贵州已正式启动制造“空气罐头”计划,7天内面向全球公开征集“贵州空气罐头”创意设计方案,计划使其成为当地特色的旅游商品。(3月21日中国新闻网)
近年来,不少地方备受雾霾袭扰,而贵州省被誉为国家公园省,习近平总书记两会期间“将来贵州可以卖‘空气罐头’”的幽默提议,足以表明这里的空气质量是何等惹人艳羡,而贵州闻风而动,迅速提供制造“空气罐头”的规划和行动方案,表现出对商机的高度敏锐,无疑值得称道。不过,笔者还是忍不住泼点冷水,上马“空气罐头”项目切莫意气用事!
毋庸置疑,总书记有关“空气罐头”的提议,绝非一句玩笑话,日本富士山景区售卖“空气罐头”作为旅游纪念品,就是一个成功的先例;前年首善陈光标首提“空气罐头”概念,表示要在北、上、广等地设立专卖店售卖新鲜空气,并在相关重要场合赠送“空气罐头”,一度引发广泛围观和热议。如此等等,至少说明“空气罐头”的创意完全可以有。
问题在于,贵州有关方面如此雷厉风行,决定投资上马“空气罐头”项目,向全球征集创意方案,市场前景、投入产出、效益评估等有没有经过科学论证?即便是向来被认为爱炒作、玩噱头的陈光标也不止一次强调,他卖“空气罐头”卖的是概念,意在提醒、引导人们增强“保护环境,低碳生活”的意识、责任和自觉。
贵州方面表示,打造“空气罐头”,以市场主导、企业主体、科技支撑、政府推动为运作模式,开发成果以旅游概念性纪念品形式面市。倘若纯属企业行为,经营自由、决策自主、后果自负,倒也无可厚非,但人们不难看出,政府在其中起着巨大的、乃至决定性的主导作用,既让人担心会不会是一时心血来潮的拍脑袋决策,万一达不到市场预期甚至造成损失,将来由谁来买单?
因而,在笔者看来,制造“空气罐头”的事儿,不妨完全交给企业、市场去运作,作为政府应该在保护大环境、做好“大罐头”方面有所作为。一个不争的事实是,京津冀等地原本是雾霾锁城的重灾区,如今不少地方都不堪其扰,甚至出现了20多个省份同时遭遇“霾伏”的不堪景观,贵州省无疑也不能没有忧患意识,而同样有必要居安思危,采取积极有效的对策,防止雾霾来袭,这才是政府应该发力的关键所在,以免捡了芝麻丢了西瓜。
【责任编辑:霍骋远】