近日，商洛市山阳县商户留言反映当地派出所所长买东西七年不付钱。商洛市政府在回复中称，因派出所经费困难，未及时付款，现已将欠费3690元补齐。（3月24日 人民网）
在看到“派出所长买东西七年不付钱，官方回应称经费困难”的题目时，笔者的第一反应是该派出所肯定拖欠了一大笔钱，甚至是几十上百万的巨款，要不不至于七年不付钱，理由也更不会是“经济困难”。然而，详情却让人有点吃惊，拖了七年的烂账，最后请出省长才解决的难题，原来仅有3690元。
毋庸讳言，基层欠款的情况普通存在，尤其是在区县、乡镇这两级政府。基层政府机构为了种种原因和目的，负债颇多，主要用于市场开发、办公楼建设、公路铺设、公共设施配备等。由于投入的盲目性和没有合理的还款计划，导致一些部门无法按期偿还所欠款项，进而引起了基层矛盾。而百姓解决这些矛盾的主要手段就是上访和起诉，也就有了新闻中给省长写信的一幕。
类似的纠纷中，省长等高官往往扮演着“及时雨”的角色。因为这样清晰的债务问题，往往在高官的批示下会非常顺利的解决，债务人甚至可以直接拿到上一级政府的垫付款。正因为屡试不爽的奇效，让其他的债务人也纷纷效仿，通过各种途径去找“及时雨”。
七年的烂账在写信给省长几天后就得到解决了，这封写给省长的信也称得上是“及时雨”。准确的说，是“七年烂账”让省长再次“被及时雨”了，而且这场雨让债务人等了整整七年。七年间，有无数的“如果”可以解决这一问题。如果当初采购走了先计划、再预算、后采购的流程；如果原所长在离任时能向上级反映这一问题；如果继任的所长能主动承担这一责任；如果七年间有一次的账务清查能发现这笔烂账……或许就不需要所谓的“及时雨”了。
诚然，群众需要“及时雨”，但更需要“即时雨”，请不要一次又一次的让高官“被及时雨”，更不要让群众一次次四处求雨，因为群众会像信中写的一样——心寒，绝望。
【责任编辑：霍骋远】
