亲友离世，是不少人需要面对的人生课题，每个人都希望死者的“最后一程”能走得顺利。不过，记者在调查中发现，在殡葬业中存在着一条灰色的利益链，护工卖 死者信息赚钱、医院"内线"倒卖死者信息牟利一条可获利1400元，不法丧葬中介从中大肆牟利、从业人员鱼龙混杂……医院、殡葬中介、墓地等各个环节形成 了一根利益链条，不少逝者亲属在承受亲人离去的痛苦时，还要忍受着“黑殡葬”的各种算计。（《现代快报》3月26日）
假如认为人一去世，便不再具有任何价值，这观念的确是太过落伍。君不见，就连倒卖一条死者信息，都能轻松获利1400元，而从寿衣到墓地，死者身上的价值更是相当不菲，称逝者浑身都是“宝”，倒是一点都不为过。
不可否认，去世之后，竟然还要被榨取剩余利润，医院“内线”以倒卖死者信息牟利，的确令人发指，其对逝者的不敬，更是毫无底线。不过，假如仅仅是对医院“内线”进行道德上的指责，甚至认为倒卖死者信息，是串成缠绕逝者利益链的源头祸水，恐怕也并非事实的全部。
事实上，医院“内线”之所以成为上述链条上的重要角色，死者信息之所以如此有“含金量”，很大程度上，其实并非医院“内线”唯利是图，或是漫天要价。恰恰 相反，在丧葬产业链上，死者既然是最不可或缺的资源，只要获取了这一资源，便可以从死者身上获取可观的利益，丧葬产业链上对于这一高利润资源的争夺必然激 烈。这就好比之前的嘀嘀打车与快的打车的烧钱大战，之所以舍得烧钱请人打车，根本在于争夺移动支付的入口，当然不能说乘客或出租车司机贪小便宜。同样道 理，医院“内线”倒卖死者信息，而且还能卖上高价，也不过是丧葬产业链对于资源入口的激烈争夺罢了。
乍一看来，既然医院“内线”掌握的死者信息都被炒成天价，似乎说明丧葬行业的竞争相当激烈，按说，行业激烈竞争之下，公众应当从中获得更多的实惠才是，何以“死人产业”始终暴利惊人，公众更是只有任其宰割的份呢？
之所以呈现如此吊诡局面，当然并非丧葬产业链上是假竞争真垄断，而在于这一行业本身存在着严重的信息不对称，并缺乏基本的规范。于是，所谓“竞争”几乎只 存在于对死者资源的争夺，一旦锁定需要丧葬服务的死者之后，竞争便完全消失，逝者的丧葬流程也便只能听天由命、任人宰割。尤其是公众普遍对于这一行业并不 熟悉，对其中的价格猫腻，当然也更不可能明察秋毫，名义上的“服务一条龙”，最终演绎为一条黑色暴利产业链，也就绝不意外了。
基于此，丧葬行业中始终挥之难去的灰色产业链，其实并非缺乏市场竞争，也绝非道德缺陷使然。丧葬行业本身的特殊性及其信息不对称，恐怕才是这一行业猫腻重 重的根源。而按理来说，说了几年的基本丧葬服务，本该满足公众的基本需求，也理应为殡葬行业设置一条可供公众参考的参照系，那么，基本丧葬服务是否真正兑 现了这一目标，公众的丧葬需求是否能够通过这一渠道获得满足？逝者已逝，除了被倒卖信息给“黑殡葬”之外，有无其他的选项，如果有，为何没能及时到位，反 而被“黑殡葬”抢了先，或许才更亟待反思。
【责任编辑：霍骋远】
