4月2日财新网报道：河北当地官员表示，此前中央定保定为政治“副中心”的传言并不属实，仅为保定一厢情愿表达热情，最终首都功能如何疏散尚待中央拍板。
报道中声称：不过，多位河北官员告诉记者，这只是省级规划，不代表中央最终态度，媒体一炒作，“反而弄得很被动”。媒体炒作是一回事，当地官方炒作则又是另一回事，明明是“承接不可能没有规划，无序承接，大家都抢”境况下的官方“预热”炒作，咋又怪起了媒体“炒作”呢？如果是媒体与官方互动一起炒作，那也一定是官方预热放风在先，而媒体不过是跟进炒作。那么很明显，官方仍然是“保定副中心”话题炒作的始作俑者。
所谓的“政治副中心”，即便成为事实，也不太可能限于一地一市。而前述发改委人士则称，河北弄这个规划，是因为中央已经定下北京要疏解功能。全国各地都想承接。既然全国都想成为承接地，那就有无数的“副中心”可能，那为什么保定要提前放风提前预热提前炒作呢？这其中有没有通过官方炒作某些媒体跟进炒作之后倒逼上层促成“保定副中心”成为事实的预谋？如果没有，那为什么最近几天热炒“保定副中心”到火烧火燎急不可待的程度？如果没有，为什么保定房价一夜飙升？
作为房地产及其他某些可能受益的商家来说，乐于看到这个“政治副中心”成为事实。不仅如此，全国各地其他在预备成为“副中心”的地区房地产业及相关产业商家，也当然乐于见到自己的地盘成为“政治副中心”然后坐收渔利。然而，健康的经济活动，必须是理智的有序的，而不是单凭“副中心”一根筋来带动经济的发展。否则，拿房地产业来说，自己的质量建设不过关，行业存在不当暴利，却想凭借官方“政治副中心”这个廉价发动机来赚钱，显然只是一种奸商行为。除了谋取不当暴利一个目的一个目标之外，对经济的发展不但无益反而会带来长远的危害。何去何从，当政者难道心中无数？
而前述发改委人士则称，北京行政机关如果要疏解，要用河北的地方，我们设计到保定。但你要不愿意到保定，愿意到秦皇岛，也可以。无论是疏解功能也好，“政治副中心”的名号也好，均不宜存在随意性而去除科学性。依此话来看，除了保定与秦皇岛，河北能够疏解北京行政机关的地方还会有很多，而绝不可“非保即秦”，而应当根据经济政治交通环境等各个方面的功能来进行科学决策，否则就不是疏解，而是添乱。热炒如此，随意定“副都”更是如此。
【责任编辑：霍骋远】
