昨日，国家发改委发布消息称，已与卫生计生委、人力资源社会保障部于近日联合发出《关于非公立医疗机构医疗服务实行市场调节价有关问题的通知》，放开非公立医疗机构医疗服务价格，鼓励社会办医。（4月10日《新京报》）
放开非公医疗服务价格，鼓励社会办医，让市场去调节价格杠杆，公立医院一家独大的局面将成云烟，给公众看病多了一条选择的通道。但是，要说解决看病难、看病贵，则未必。
非公立医院自诞生之初，不管是营利性或者非盈利性，谁也否认不了资本逐利的特性，这就自然而然决定了他们在政策夹缝中求生的本能，表面制定一套符合政策的医疗服务价格，暗地里却不得用夸大宣传、过度医疗等不良手段为企业谋生。所以，此次三部委的决定，看似对非公立医疗机构定价权的放开，其实只不过是揭过了一层面纱，只是对资本的进入传递了一个积极的信号而已，医疗价格并不受影响，何谈解决看病贵？
再说，资本进入的目的就是逐利，如果政府不从政策和资金上给予双重支持，资本注定不会投向看不到希望的老少边穷乃至偏远的乡村去，那么，资源的优化配置和均衡又是一句空话，何来的解决看病难？所以，此次三部委开门办医的勇气值得肯定，但还是难以纾解看病难、看病贵的问题。可谓理想逢丰满，现实很骨感。
对于公众来说，能切实享受到改革的红利，让看病不再难、不在贵最现实，解决这一现实问题，就要从保基本、强基层、建机制方面入手。因为看病难的真正原因是社会底层和医疗资源匮乏的乡村，社会资本的介入，一定程度上会缓解看病难的问题，因为在资本介入时，高端设备的投入、医疗技术人才会分流会减少公立医人满为患的压力，但要说解决看病贵，还值得商榷。
若要从根上解决看病难看病贵问题，首先需公立医院发挥其真正的公益性，正如终南山在今年两会上所提，公立医院应向公益性发展，承担起真正的公益性责任。在以药养医逐渐退出之后，提高公立医院医疗人才待遇的同时，要为老少边穷地区及偏远的农村培养输送中高端人才，让这些中高端人才成为公立医疗机构的砥柱，在当地行医治病。
其次，由公立医院牵头制定大病及疑难病症数据库，完善救助机制，这是公立医院不可推卸的责任，避免一些因看不起病等待死亡或者”锯腿自救“之类的事件。
再次，政府在开门办医，把权力交给市场之后，要真正肩负起监管的角色，一方面要解决好资源的优化配置和均衡，另一方面要把控好医疗价格，根治虚假宣传和过度医疗等伤民之举。
因此，非公医疗价格的放开，不可否认是医疗改革向前迈出的一一步，可是，难以纾解现实中的民众看病难、看病贵问题，只有彻底解决了公立的医院的公益性和医疗资源的优化配置，才能使医改让民众得到真正的实惠。
【责任编辑：霍骋远】
