进入移动版，省流量，体验好民间编造谣言者应该依法打击，但是，如果代表官方政府部门的“辟谣”者瞎辟一气，到头来谣言成了“真言”，那么，对“辟谣”者该如何查处？目前，还没有什么先例。但有一点有目共睹，官方对“民谣”不客气、出手快，点5000转500就被收拾了，而在媒体上理直气壮地辟错谣的官员的“谣言”全国性扩散却于己毫发无损，不仅让人哀叹唏嘘。
3月初，兰州有市民反映生活用水有异味，随后，兰州市政府通过当地媒体辟谣：水质符合国家安全饮用标准！这一辟谣，那些“无中生有”的“造谣”者就栽了跟头，受到了查处。这栽跟头的余声还在耳边萦绕，官方又下通告了：自来水被污染、有毒，不宜饮用！这前后矛盾的行为，真是让人哭笑不得。也不知道他们想起那些因“无中生有”而被查处的人内疚不内疚、尴尬不尴尬，反正笔者替他们害臊。
兰州“辟谣”还不是一辟就算了，很有韧劲儿，还要“正确引导舆论”，让受众顺着他们“辟谣”的指挥棒“前进”，以免不明真相的群众影响社会稳定。水有异味你也得喝，你不喝，那不是信谣了吗？不信谣，水就好喝，就是好公民。
类似的事情还发生在杭州。去年7月至今年3月，关于杭州汽车限牌的传闻不绝于耳，有关部门10多次辟谣否认。在今年杭州市两会上，市治堵办相关负责人更是明确表态说限牌“尚未提上议程”。然而，杭州市政府3月25日宣布自3月2日起实行汽车限牌。这让不信谣又想买车的人肠子都悔绿了！2012年12月6日，罗昌平连发3篇微博，实名举报刘铁男涉嫌学历造假、官商同盟巨额骗贷、恐吓威胁情妇等问题。 中午举报，国家能源局下午就为他们的刘局长作出了神速回应：上述消息纯属污蔑造谣，“我们正在联系有关网络管理部门和公安部门，正在报案、报警，将采取正式的法律手段处理此事”。然而，几个月之后，刘铁男落马，“谣言”成真。像这样不负责任的瞎辟谣的事究竟有多少，还会发生多少，谁能回答？
为什么一发生什么事官方就“第一时间”辟谣呢？无外乎是“维稳”或“捂盖子”；为什么有些被辟的谣成真呢？因为当初辟谣者也“不明真相”或想“纸包住火”；为什么他们敢无所顾忌地草草“辟谣”呢？因为没有丝毫的风险。如果有类似的“点5000转500”就被收拾的法规或责任追究，看他们还敢信口开河！他们信口开河也就罢了，还要“指鹿为马”，加以“正确”地引导，不跟着“喊”就是“信谣”。
一件事究竟是不是谣言，不是由某些人的主观意愿决定的，而是客观实际。不做实际调查，瞎“辟谣”的人，迟早会丧失公信力，成为被“辟”的对象！
