没有人能够体会，在生命的最后几个小时，何阳杰忍受了怎样的痛苦。4月14日晚，这名年仅11岁的少年在广元市苍溪县龙王沟大石巷家中，被人持续殴打近两 个小时。虽经医生全力抢救，何阳杰最终仍不治身亡。令人唏嘘的是，施暴者正是何阳杰的亲生母亲汪薇。苍溪县公安局称，汪薇已被警方采取强制措施，事件正在 调查中。（《华西都市报》4月17日）
无独有偶，同日的《南方都市报》报道，惠州被虐女童欣欣没能挺过在医院的第4个晚上。欣欣因多器官功能衰竭，抢救无效于前晚过世。欣欣的父亲林先生表示，“打女儿是为了教育她，妻子也很后悔”。
两起母亲殴打亲子致死事件，无疑令人神伤。不过，除了花季生命的凋落令人揪心之外，亲身母亲为何会对亲身骨肉下此重手，这些本该绽放的花季生命为何没能获得及时援救，尽管生命已逝，人伦悲剧的真相已昭然若揭，但追问恐怕并不能嘎然而止。
诚然，正所谓“虎毒不食子”，任何一个种群要想繁衍生息，呵护幼崽都是起码的本能。连动物界都懂得并遵循的生物本能，作为高级生物的人类其实更应心知肚明 才是。无论是“孩子是未来的花朵”还是未成年人保护法，的确都体现了社会对于孩子及未成年群体的呵护。不过，仅有这些表态，就算是有了严格的法律，其实未 必意味着未成年人的权利真的得到了有效的保障与呵护。
事实上，因为来自父母的家庭暴力，而导致儿童受伤、死亡，并形成严重心理创伤的情形，并非绝无仅有。真正出于未成年人利益考量，对于任何虐童迹象，都需予 以关注并深入调查。一些因为家庭暴力而导致的人伦惨剧，其实早已释放出危险信号，假如对能够及早干预的话，这些人伦悲剧，原本应该有望被及时遏制并得以规 避。
以上述母亲殴打亲子事件为例，悲剧其实是公然上演的。母亲用皮带抽打少年长达两小时，其间不仅叫声凄惨，更有不止一个住户目睹了 这一切。虽然也有人看不下去呼喊制止，但在整个过程中，却没有任何一个人报警。一场本可避免的悲剧，就此错过了最后挽救的机会。而当孩子已被打死，“打是 为了教育”仍然被家长挂在口中，针对未成年人的家暴更被认为是不必插足的家务事时，未成年人的处境恐怕注定堪忧。
而在国外，任何人发现未成年人受虐的任何蛛丝马迹 都可以直接向警方举报，警方也会立即行动并质询相关人员及其监护人，只要涉及家暴，监护人不仅会失去监护权，甚至难免牢狱之灾。可见，真正意义上对于未成 年人的保护，其实更需要社会的主动关注与法律的主动伸手。
此外，对于未成年人父母的监护资格，这些对于未成年人权益有可能产生重大影 响的因素，同样需要格外关注。在这些方面，国外的未成年人保护机制其实都有着事无巨细的规定，一旦发现监护人身份不适，或是有可能对孩子的权益造成不利， 都会被剥夺监护权，这种未雨绸缪的提前干预与保护，甚至往往看似有些过度。而相形之下，国内在这方面做的，显然还远远不够。
从这个意义上说，花季少年因为母亲殴打致死，其实已不仅仅是人伦悲剧。对于监护人资格的介入，何时才能不必等到未成年人遍体鳞伤，甚至付出花季生命的代价才姗姗来迟？花季生命的呼救，但愿能唤醒沉睡的未成年人保护机制。
【责任编辑：霍骋远】
