首次全国土壤普查结果昨日公布。从点位监测看，全国土壤总的超标率达到16.1%，总体不容乐观。耕地土壤环境质量堪忧，耕地点位超标率（土壤超标点位的数量占调查点位总数量的比例）高达19.4%。此外，重金属镉污染加重，全国土地镉含量增幅最多超过50%。(新京报4月18日)
千呼万唤的全国土壤普查结果终于出来了，情况也不像有关部门之前想像的那么糟，公众能以平常心待之。不管怎么说，能够公布这样一个结果也是一种进步，对此不妨点赞。
现在的问题是，公众看到这样一个普查结果也只能知道大概，有关详情还是云山雾罩，尤其是一些公众最为关心的问题还是没有弄明白。比如说，哪里的污染最严重，主要集中在哪些省、市、县或者乡镇？具体严重到什么程度？污染对当地农作物及人畜会造成怎样的影响？农作物产品中重金属含量几何？能否食用等。
目前调查结果公布的情况过于笼统，只是说南方污染重于北方，长三角、珠三角、东北老工业基地问题严重，西南、中南地区土壤重金属超标范围较大。镉、汞、砷、铅4种重金属含量呈现从西北到东南、从东北到西南方向逐渐升高的态势。
这样的结果也许是预料之中的事，公众希望看到的是一张详细污染图，所以，调查还得继续。调查得越明白，公众的知情权才能得到尊重。对当地政府治理环境污染来说也一件好事。因为情况越是清楚，治理起来就更有针对性。否则，极有可能污染已经很严重，当地政府还蒙在鼓里，或者是自我感觉良好，使污染继续扩大。
公众关心的应该是有关部门调查的重点，所以，土壤普查不能搞“差不离”,而要“一口清”，诸如像“近两成”，或者是“从西北到东南、从东北到西南”之类的模糊词还是尽量避免。一是公众看不明白，二是缺乏针对性。以其昏昏，何以使人昭昭？
【责任编辑：霍骋远】
