4月24日《信息时报》报道：“现在都买不到几毛钱一包的平价盐了，超市里最便宜的盐也要1块5一袋！”在我国，食盐实行专营，也就是垄断经营。食盐的价格，从出厂、批发，到零售，全部属于政府定价。如今在市内各大超市，玉砂盐、低钠碘盐、贡晶盐一个比一个贵，平价盐的身影却越来越少，不少市民感叹，盐价都贵过米价了！
一部分网民认为，盐就一块五，一月一包，一年十来包，花的到底是小钱。专营也好非专营也好，对自己的生活质量并无多大影响，倒是房价看病价等等应该去除暴利，还其公平与平价。然而，这还是一种事不关己高高挂起的思维。菜价米面价是百姓第一件大事，而食盐恰恰是第一件大事中的一项重要内容，如果10倍暴利可以宽容漠视的话，那其他行业存在的暴利盘剥行为也可以容忍。小而漠视，直至大到房子的天价暴利再去重视的逻辑，恐怕导致的就是永远容忍暴利。而这与市场公平规律是背道而驰的。
首先要质疑的是，既然是国家专营，为什么会允许10倍乃至以上的暴利？从出厂价到销售价，食盐的价格飙涨了6到10倍。《食盐价格管理办法》规定，食盐零售价和批发价差率应控制在20%以内，小包装成本费用利润率控制在15%以内。从出厂到百姓菜篮子，至多进行了分装包装处理，也就是说，没有产生更多的成本。而转手到超市，就增加了10倍的暴利，这又是一种怎样的价格暴利行为？既然政府文件允许批发至零售的差率应控制在20%以内，那为什么政府监管部门却放任这种暴利行为？
食盐由大粒盐再到粉状盐再到如今的加碘盐，价格已经远远不是一元五角五百克，而是渐趋高端化，而所谓的高端化，说白了是为了更多的暴利。那么，假如放开盐业国营专营而为市场化民营，将会出现什么样的乱象？当下的进口盐已经卖到350g20元，开禁之后会不会出现“天价盐”现象？会不会出现更加严重的暴利行为？当政府直接监管之下的当下之盐尚且无人过问盐暴利行为，放开之后的盐暴利，就能放进价格的笼子里了吗？
当然，其他商品已经不再存在国营限制，但至少在食品行业存在着说不清道不明的添加剂等行为，假如在放开经营之后出现盐类的假盐有毒盐劣质盐行为，又该由谁买单？“被加碘”之后民间出现了要求改变的呼声，这才出现了非加碘盐，假盐有毒盐劣质盐，会有相关部门跟进监管吗？
莫让盐暴利齁死了监管机制。因而，更该关注的是盐业暴利背后的质量隐忧，进而更该关注监管机制存在漏洞的隐忧。至于是否废止《食盐专营许可证管理办法》，作为百姓的角度来说倒在其次。
【责任编辑：霍骋远】
