一个贫困村的村委会，短短3年多用掉150余万元“接待费”，平均每天超过1100元，甚至超过了许多国家部委公务接待费的水平。此事发生在云南省祥云县大营村，直到原村委会主任苏光进等村官窝案被查处才告停止。（5月30日《京华时报》）
村委会是最基层的群众性自治组织，不要说大营村一直戴着一顶贫困村的帽子，即便是富庶的村子，也经不起败家式的公款吃喝，3年多用掉150余万元“接待费”，显然属于反常现象，被媒体曝光只是迟早的事情。
且看大营村是如何花掉巨额公款的，只要上面来人，就有了花钱的理由，吃吃喝喝之后，还要带一点“土特产”，这是一种惯例，由于从上到下大家都是这么做的，大营村所以才敢于“大手大脚”，且从未觉得有何不妥。
只是某些公款花得不明不白，对接待费的标注存在疏漏之处，比如接待的是哪些领导，具体时间，陪同人员等等，这就给权力滥用、权力腐败埋下了伏笔，是不是故意疏忽，没有人能说得清楚，唯有大笔一落，即可公款报销的村里主要看领导心知肚明。
值得追问的是，大营村的每一笔接待费，几乎都与原村委会主任苏光进有关，接待费多数流进了苏家的小卖部和食堂。如此不避嫌，难怪花钱不心疼呢？难怪接待费与国家部委都不相上下了，甚至还高出一筹呢？
之所以乐于戴上一顶贫困村的帽子，皆因村里没钱花了，就可以名正言顺地向“上面”伸手要钱，而且“上面”也不会为难村里，毕竟村里财政吃紧，监督也就没啥实际意义。我忽然明白了一个贫困村的接待费赶超国家部委的个中奥秘。
有这样一个带头人，就不难发现村里接待费居高不下的原因所在；有这样一个带头人，就不难发现苏光进等村官涉嫌腐败窝案会成为必然。从某种程度上说，大营村接待费成为一个财务“黑洞”，既有村干部自身不够清廉的内在原因，更有外部监督流于形式的外部原因。村委会的账目如果经常受到检查与制约，绝不至于失控、无序，可见，除了追究当事人的法律责任之外，“上面”的某些领导是否也应承担相应的责任呢？
