广西防城港市副检察长何文凯，在看到一个“20万悬赏清官”的帖子后主动应战，高调宣称自己清廉，求网友“人肉搜索”，还晒出自己的财产，“我缺钱，我对20万感兴趣，请楼主组织人扒我。”（《北京晨报》）
这位“求人肉”的官员引来网友围观，并立刻被推上了舆论的风口浪尖。不少网友怀疑何文凯的清廉程度，对他穷追不舍，甚至打电话、下战书，一副不抓到他的把柄誓不罢休的姿态。
大众的眼睛是雪亮的，清不清廉，何文凯说了不算，应由大众评判。也正如何文凯所说，“我从来没有要标榜自己是个多么清廉的官。”的确，何文凯跟真正的“清官”焦裕禄等人相比还有很大的差距。在八项规定出台以前，他开着公车，坐着100多平米的办公室，也曾喝酒应酬，接受并赠送土特产。但这样一位不完美的官员敢于应战网友，进而晒房产、汽车、爱人单位等信息，说明其实他对自己的清廉程度，还是挺有自信的。这自信来源于他忠于职守；而且，八项规定出台后，应酬少了，不送礼了，官场清明了许多。
对待这位有自信、敢亮相的何文凯，公众理应多一些包容。按说，他完全没有必要晒，别人都不晒，唯独他敢晒，这就值得赞赏。与此同时，为何晒财产后，公众的质疑声仍不断？其原因或许可以归结到制度层面。
官员财产申报公示，1987年首次在中国提出。27年来，这一被称为“防腐利器”的制度，虽呼声不断，试点不断，却迟迟未见实质推进。没有强有力的权威数据、调查与信息公开，就无法衡量官员群体的廉洁状况，就无法让公众信服。作为反腐败的一项基础性制度，国家层面应该加强制度保障，建立更为具体、更为细致的官员财产申报公示制度，逐步推进官员财产公开，为全面深化改革护航。只有这样，晒财产的官员才可以得到更多信任，更多包容。
