1月18日，记者自河南省新郑市公安局获悉，发生在18日清晨的一起强行打砸房屋事件，当地警方已成立专案组展开调查。据当事人张际堂反映，18日早间6时许，一伙不明身份人员将他和爱人及儿子赤身裸体控制后，房屋在短时间内被强行推倒砸毁。新郑市警方对此表示，已成立专案组，具体案情正在调查之中。（1月20日《北京青年报》）
我为当事人张际堂及其妻儿感叹。一叹他们身体素质“过硬”，在北方寒冷的冬季，被裸体控制在室外长达20多分钟，没有被冻死。二叹他们在猝不及防的情况下没有机会拿起家伙反抗，否则就可能在正当防卫中被群殴致死，或者是他们把强拆者杀死也说不定。三叹他们在一次又一次的矛盾冲突中，没有选择诸如把汽油浇到身上自焚抗议这样的绝路，而是选择了多达百次的反复报警，虽然效果不佳，但警察总算到达过现场，并且现在已经成了专案组。 当然，之所以没有以死相搏，还可能因为被拆迁的厂房是张际堂的弟弟张际彪所办，并非自己的财产，犯不上为其玩命。
假如，张际堂一家三口某人身体虚弱，或者患有隐藏的重大疾病，只待一有机会就会被诱发；再假如，张际堂脾气暴躁，性格刚烈，早就安装了摄像头预警装置，喂养了大狼狗，尖刀利刃做好了充分准备；再再假如，他兄弟义气分外浓厚，为保住弟弟的厂房不惜自杀跳楼，来引起政府的重视，那么可以说，这样的“裸体拆迁”恐怕早就闹出了人命。
侥幸吧，财大气粗的开发商，这一次你们侥幸没有粘上血债。侥幸吧，拆迁队的“突击队员”，这一次你们侥幸不会成为杀人偿命的替罪羊。侥幸吧，当地政府部门，这一次你们侥幸没有摊上巨额的“国家赔偿”，有关领导大概也不会承担过重的连带责任。但是，这起“裸体强拆”事件若得不到公正的调查，得不到合理合法的处理，就会给后继的开发拆迁行为再次树立一个野蛮和暴力的样板。究竟会有多少公民的人身权和财产权被侵犯，多少不稳定的因素隐藏其中，多少人为此付出鲜血乃至生命的代价，恐怕就是一个不堪设想的后果了。
因着这样的侥幸，请开发商、政府部门、公安机关三思：即便是面对强硬的“钉子户”，即便有着公平合理的赔偿，即便一切手续完备，是不是就可以默许暴力拆迁，“裸体拆迁”，就可以置公民权益于不顾呢？答案显然是否定的。因为，没有什么，能比公民的人格、尊严、健康、生命更重要。如果在拆迁行动中不出人命是偶然的侥幸，出了人命是必然的不幸，那么，社会的发展，高楼的林立，又有什么进步意义呢？
末了，笔者觉得有必要提一下著名的海恩法则: 每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。看起来，这个法则和野蛮拆迁、暴力拆迁、“裸体拆迁”似乎“风马牛不相及”，但是，谁能说，那些太多太多的因拆迁造成的悲剧，不是一个从量变到质变的渐进过程呢？如果，每一次的矛盾迹象，每一次的冲突摩擦，都能得到重视，得到化解，怎么可能会发生那么多的强烈对抗直到诱发人命惨案呢？所以笔者认为，对这场“裸体拆迁”事件，政府绝不能敷衍了事。即便没有出人命，即便警察确实尽了力，也应该有点后怕，也有必要弄个水落石出，看看幕后的真相究竟是咋回事儿，千万不能让“小事”变成“大事”。
