山东省政协十一届三次会议日前开幕。大会通报，十一届二次会议以来共有40件提案涉嫌抄袭，山东省政协已约谈提案者。山东省政协要求，提案必须是深入调查研究和认真思考的成果，不得道听途说、捕风捉影、主观臆断、抄袭炒作。对与事实不符的提案将不予受理，对存在抄袭炒作行为的提案者将严肃追究责任。（1月28日《北京晨报》）
俗话说，政协委员是民声的耳朵，民意的嘴巴。政协委员不仅是一种荣誉，更是一种责任。政协委员代表广大民众履行政治协商、参政议政、民主监督职能，就应该认真履职，察民情、聚民心、集民智，当好民众利益的代言人，做好公共事务的监督者、参与者。而撰写提案，给政协会议积极建言献策，是政协委员履职的重要内容。山东省政协多达40份提案涉嫌抄袭炒作，缺乏基本的技术含量，相关政协委员显然没有尽到自己的本分。政协大会约谈提案者，无疑是必要的。但是，在我看来，对这些抄袭提案的政协委员不能止于约谈，而要制定并执行明确的考核处罚细则，依法追究其责任，直至取消其政协委员资格。
事实上，不仅山东政协委员抄袭提案，此前深圳一位政协委员也被曝提案抄袭。那位政协委员建议提高外来工衣食住行成本，让一些外来工主动离开。其提案激起舆论公愤，进而被发现其提案内容与3年多前上海的一份论文有多处相似，其中有关外来人口犯罪的四个总体特点和五大成因，以及提到“暂住证”等内容，基本与该论文一致。面对质疑，该委员表示，自己工作很忙，而政协人员催得紧，做个政协委员“啥事都不干的话也不太好意思”；当时只剩下两天时间，就“参考了它的一些东西”，弄了一下交上去。
没有金刚钻，不揽瓷器活。你既然没有时间做调研、写提案，为何要顶个政协委员的头衔？政协委员拾人牙慧，把别人的劳动成果归入自己的提案，又不注明出处，还把抄袭粉饰为“参考”，政协委员的诚信与责任何在？如果说政协委员建议提高外来人口衣食住行成本缺乏民生情怀的话；政协委员抄袭他人提案，不积极履职，更是不配履行参政议政职能，应该主动请辞，让其他有社会责任感的人取而代之。
对此，不仅提案抄袭者要反思提高履职效率，拿出深思熟虑，经得起推敲的真知灼见，不发表拾人牙慧、缺乏技术含量的高论。其他政协委员也要反省。认真参加政协活动、出席政协会议，不做哑巴委员、抄袭委员，认真履行政协委员职责，调查民情，吸纳民智，上交具有技术含量的提案，做好民众利益代言人，当好政府与民众之间的连心桥，对民众的疑问作出回应，为决策部门提供事实数据与民意支撑。这才是政协委员的本分。
为了保证政协委员认真履职，除了政协大会要严格把关，不能让开会缺勤、酣睡，上交抄袭提案的政协委员蒙混过关以外，还要完善约束机制，关注他们的履职效率，看看他们调查了多少民情，吸纳了多少民智，做了多少履职思考，提炼了多少履职成果，解决了多少民生问题。对此，除了相关部门要加强监督、评价以外，民众对政协委员履职也应拥有监督权与评价权。所有履职效率低下，滥竽充数的政协委员都不应有藏身之地。
