全程参与《税收征收管理法修订草案（征求意见稿）》修订与讨论的北京大学法学院教授刘剑文说，纳税人识别号制度的建立，有助于夯实纳税人诚信体系，用纳税人识别号串联起各方面的信息，从而实现“信息管税”，也能为未来房地税法制定、个人所得税法的完善打下坚实的基础。（北京晨报）
有人说，人生两件事不可避免：死亡和纳税。税是什么，是国家为满足社会公共需要，凭借公共权力，按照法律所规定的标准和程序，强制取得财政收入。从字面上看，税取之于民，用之于民的。但有多少人真切感受到了？有多少人知道自己每年交了多少税吗？又有多少人知道国家的税收都用到了什么地方？
现在《税收征收管理法修订草案》中说要给个人一个终身不变的税号，这是国际通行的做法。这是好事，说明国家在与世界接轨，在向发达国家看齐。但这只是形式，我更关心的实际效果，因为税收涉及千家万户、涉及我们每一个人的切身利益。我们有权知道政府征税是不是经过了法律的授权，税收的利用是不是得到了民众的监督，是不是真正做到了取之于民、用之于民。
就目前的情况看，我国有18项税种，其中个人所得税、企业所得税、车船税3项税种的征收经过了人大立法；而其他诸如消费税、城镇土地使用税、房产税、车辆购置税、契税等14项税种是由国务院制定暂行条例予以征收的。国务院是行政机构，没有立法权，为什么可以决定征什么税和征多少呢？这明显与依法治国不符。再看看年年递增的税收收入，被冠以“万税”的帽子，税负太重早已是百姓的切身感受，再不有所改变，说国人是“税上一生”并不为过。
要解决中国税收存在的问题，个人税号并不是最重要的，最急需解决的是将政府收税的权力关进笼子里，在征什么税、多少税这样涉及广大群众切身利益的问题上，一定要广泛征求民众意见，认真听取民众呼声，由立法机关全国人大来制定法律，然后由政府税收机关来依法执行。如仍是有权就任性，像国际油价跌跌不休，政府通过调整税率来达到不降价的目的一样，再多的个人税号，也只能是政府收税的工具。
