春节期间，一个上海大学博士生的返乡笔记《一位博士生的返乡笔记：近年情更怯，春节回家看什么》在微信朋友圈及微博等社交媒体疯传。在这篇笔记描述了自己返乡的见闻：交通没有以前那么拥挤，但家乡人与人之间联系渐渐疏远，而农村里年轻人的婚姻受到了物质的压迫，知识的无力感也十分强烈。（2月25日 《南方都市报》）
笔者认为，知识无力感只是源于急于回报的一种读书投机，并不是知识有用或者没用的真相。因为，知识转化为能力需要一个过程，用一句完全正确的话说，“无论乡村还是城市，读书不会无用，读过大学的人相对而言会有更高的成长空间，以后贡献越大，拿钱也就越多，而不是一毕业就能兑现很多钱或一毕业就加入体制内获得某种人上人的身份优越感。”毕竟一般情况下，能在40岁前能拥有高官或大款身份的人几乎少之又少。
当然，也肯定会有一些人虽然文化很高，但也有可能会穷其一生，也难免会在这样或那样的征程中失意。比如，当年的杜甫才华横溢，但在官场上或金钱上，不是也同样不成功吗？然而，你就算比杜甫官高5级或比杜甫富得流油，又能怎样？你能和杜甫一样名垂青史吗？从这个角度看，知识是有用还是无力？
众所周知，清朝末年，就是因为闭关锁国，有文化有知识的人少，国家才会积贫积弱。被迫于1901年9月7日，与帝国主义签订了卖国投降的《辛丑条约》。而《辛丑条约》虽然保住了清政府权位，但由此中国人民走向被列强欺侮的道路。
所以，笔者认为博士笔记的知识无力感，其实是源于没有读懂真相。他的这份笔记的结论具有多少科学性，令人生疑。况且，知识无力感也只是博士一个感慨而已，对现实不具备任何实际的指导意义，也说明不了任何问题。
