3月3日《新快报》报道：在广州,因见义勇为牺牲将获得一百万元抚恤金。昨天下午，广州市政府召开第14届155次常务会议，审议通过了《广州市见义勇为人员奖励和保障实施办法》(下称《办法》),并将于今年实施。
见义勇为补偿该不该随物价水平的上升而水涨船高？回答是肯定的。那么，也就是说，当物价水平与收入水平随经济发展而上升之后，这种最高规格的见义勇为奖金或者补偿金是不是仍然需要再次水涨船高？无论如何，广州对于见义勇为行为给出了更高补偿标准，无疑对于见义勇为行为是一种鼓励和肯定，其见义勇为推动力是正方向的。相比于某些见义勇为补偿办法、某些滞后的地方，广州已经走在了前列。尽管如此，一次性补偿的见义勇为奖金，仍然无法与制度性补偿与法制化补偿同日而语。
广州市一级见义勇为人员奖励标准，牺牲的,颁发一百万元抚恤慰问金;丧失劳动能力的,视情颁发四十万元至一百万元抚恤慰问金。一百万按照当下收入水平来算是“巨款”，但对于那些在见义勇为中受重伤需要救治者或者落下疾病者来说，到底还是一种杯水车薪。而对于“巨款”还有坐吃山空这种情形，即便是省市县各级各组织叠加奖励，也不过二百余万元总额奖金，对于那些承受见义勇为带来的病痛者来说，岂不是最终还是“小钱”？
见义勇为到底保安员辅警该不该享受？《办法》明确了见义勇为的定义,即指不负有法定职责、法定义务的人员,为保护国家利益、社会公共利益或者他人的人身、财产安全,制止正在发生的违法犯罪行为或者实施救人、抢险、救灾等行为。那么，保安员辅警治安联防员以及户口协管员交通协管员，其所承担的职责到底是不是法定规定？依事实说话，无论保安员辅警等编外人员是受雇还是受聘，其人身所属的单位一定是政府部门，其所承担的责任一定是政府行为公务行为。也就是说，其职责当然是“法定”的，其身份当然也是法定的，其进行的抓捕歹徒犯人堵截非法行为人员等一切公务行动均为法定义务。那么，“不负有法定职责、法定义务的人员”至少不包括保安员及协警辅警等准公务人员，这是毫无疑问的，又凭什么让此类准公务人员占用见义勇为的专属性奖励待遇？
见义勇为法制化补偿体系优于一次性补偿。一次性补偿只能解一时之需，无关牺牲者子女家属更多的利益补偿。而无论是牺牲者家属子女还是因见义勇为致伤致残人士，均需要一整套医疗救助体系、经济补偿体系、以及荣誉传承体系来为见义勇为行为“买单”。这不仅仅是对见义勇为行为的报偿，还是对于见义勇为行为发扬光大的充电正能量，然而，这种法制化制度化的见义勇为救助补偿体系何时才能建成？
