全国政协委员、中国工程院原副院长干勇12日向科技日报记者透露，中央已批准相关改革方案，规定院士统一70岁从工作单位退休。(科技日报3月18日)
院士是学术界的最高荣誉称号。能够获得院士称号，本身就足以证明了一位科学家的科研成果已经达到了国内甚至是国际领先的水平。因此，当选两院院士对一位科技工作者来说，意味着其学术生涯的巨大成功。然而近年来，两院院士的增选却备受质疑。张曙光的造假贿选中科院院士、烟草院士的出现、饶毅落选中科院院士等等问题，使每一次两院院士的增选工作都备受舆论质疑。为什么会出现这种情况呢？因为当下的院士增选已经不再是一个单纯的学术荣誉的问题，院士头衔上有着巨大的附加利益。在当下，院士享有参与科研投入决策、科研项目分配以及科技成果评定等大权；但是受各种利益和复杂关系的影响，他们的权力极容易被滥用，导致科研资金使用的低效，不仅败坏学术风气，而且危害国家创新能力建设。
而且，当选两院院士时的科学家大多是已经六十岁左右，大多数人早已经过了其搞科研的黄金年龄。所以，院士的荣誉往往是对其以往科研成就的褒奖，而难以激励其继续在科研上取得新的成就。一个国家科技创新的主要群体在中青年科学家，而他们往往因为资历浅、成果少等原因，享受不到较好的待遇，同时还要面临着巨大的生活压力。院士退休制度的推出，有利于为这些埋头苦干的中青年科学家提供更多的选择机会，让他们有机会参选院士，从而进一步激活两院院士的创造激情。
院士头衔除了是一种最高荣誉之外，还有可能是一种名利的羁绊。一旦当选院士，各种会议、各种活动就会占据很多时间，反而会影响科学家们的科研活动。笔者相信真正热爱科研的科学家，不会太在意院士的头衔，甚至院士头衔对于他们来说是一种折磨。所以让院士回归荣誉，看淡院士头衔，才是正途。前不久去世的李小文院士，就是一个典型的例子。虽然李小文当选了中科院院士，并取得了国际性的科研成就，但是他依然故我，保持着朴素的生活作风。
根据我国的国情推行院士退休制度是一项正确的制度改革。这项改革措施，有利于推动我国科研事业的良性发展；有利于青年科学家的脱颖而出；有利于老科学家们卸下名利的重负，轻装前行。我相信经过一系列的改革，院士制度一定能恢复到其本来的面目，荣誉一定能回归荣誉本身。（贾东亮）
