世界那么大,医生也在“拎包创业”。昨日,广州珠江新城内,三家私人医生工作室宣告成立,三名公立医院的医生,带头试水,与一家民营体检机构签约,实现 “另类”多点执业。中山大学附属第六医院胃肠外科主任林锋在微博上表示,“走的人多了,便成了大路”。这是一条怎样的路呢?(《南方都市报》4月22日)
“医生工作室”,的确是个新鲜事物。按理来说,医生的工作其实早有医院这一最正确的场所,即便是热度越来越高的多点执业,医生也仍然需要在医疗机构或诊所工作。那么,“医生工作室”究竟是个啥玩意儿?如此“跨界”,究竟是医生多点执业形式的多样化,还是把医疗服务这事儿折腾得太过文艺范,也就难免引发各方猜想。
应该说,对于习惯了去医院,尤其是大医院寻医问药的公众而言,面对“医生工作室”,多半也会有些不适应,“医生工作室”究竟能够提供怎样的服务,没了医院这个平台,仅靠医生的信用,医疗服务有没有相应的保障,相关的诊疗风险又如何应对,这些担心与忧虑,当然并不能因为有了“医生工作室”这个颇具文艺范的称谓便轻松打消。
不过,相比医院这一集合式规模化的医疗服务供给平台,对于公众而言,求医问药最根本的问题,其实并非选医院,而是选医生。某种程度上,由于不同的医生有着各自的领域和专长,甚至即便是同一专科的医生之间,往往也有着各自的擅长与特长。既然如此,以医院整体来面对公众与患者,其实并非最恰当的接口。相反,真正意义上便利患者求医,恰恰是让医生建立个人信用与品牌,从而让求医者更加有的放矢。从这个意义上说,医生在医疗服务过程中的主导作用,通过其专业能力与服务质量建构信用与品牌,其实本是个自然而然的事情。“医生工作室”的出现,也就并不显得突兀,而不过是医生角色与地位的回归罢了。
某种程度上,“医生工作室”其实与以医生命名的诊所并无区别,而在国外,以及香港等地区,以医生姓名命名的诊所更是相当普遍,不仅街面上十分常见,就连谷歌、百度地图上都相当醒目。这些“医生工作室”,不仅名副其实,更不断通过其医疗服务树立品牌,建立“用户群”,相比以医院整体来面对患者,无疑实现了医患之间更为良性的互动。
当然,假如认为国内医生也开了工作室,便能轻松实现上述目标,也多少有些过于乐观。相比专职的“医生工作室”,国内版本只是公立医院医生每周抽出半天时间接诊,而且一旦需要手术,病人仍将引流回公立医院。并不能倾情投入,且仍然需要依赖公立医院平台的“医生工作室”,不仅自由度有限,服务能力更是极度受限,究竟多大程度上能够获得患者的认同,也就仍需拭目以待。
基于此,“医生工作室”的出现,不过是当下医疗服务多元化需求下的尝试与出口之一,而唯有医生在医疗服务中的价值更多彰显,推进医生个人品牌在医疗服务中建立,形成医生的自我品牌意识,“医生工作室”或许才能走得更远。