5月7日《新晚报》报道：近日，一段“乡干部撵野鸡进农田，打伤种田农民”的视频被人发送到网上，引起了不少网友的关注。6日，记者联系到了被打农民蔡国福的儿子蔡殿辉。他告诉记者，事发时间为5月4日，老人目前还在肇东市人民医院住院治疗，驾驶越野车的是肇东市太平乡司法所的一名乡干部，打伤老人的是车上的两名年轻女子。
首先，越野车属公车私用还是私车入农田？如果是公车私用，则属于违法违纪行为，那么，又是谁默许了这种公车私用行为？如属乡镇管辖，则乡镇对于公车私用的管理又在哪里？如属司法部门直管，其上级司法部门又为何选择了“放羊”？
如果是私车私入农田，不仅侵犯了农民利益，还破坏了耕地与庄稼，如此侵犯和破坏行为同样不容于法律。而这样的行为连乡里混混也不敢为之，而司法所属于乡镇级执法部门，执法者犯法，又何以连乡里混混都不如？目无法纪的程度又何以远远超出了混混或者黑社会？
侵犯农田，破坏耕地撵野鸡，违法行为何以变本加厉为殴打老人？执法者犯法，戾气何来？随车两位打人女子如果不是受其指使打人，也至少是在其默许的前提下殴打老人。那么，打人女子与乡镇司法干部又是怎样的关系？若带其同事围猎野鸡，则属于共同违法违纪破坏农田或公车私用。如果不是其同事而是其亲属，带亲戚逮野鸡，不一样属于违法行为吗？
农民逮田鸡违法，乡干部逮野鸡该当何罪？因非法狩猎的“三有动物”——蟾蜍的数量超过了法律规定的50只，属涉嫌非法狩猎重大案件，汪某于7月17日被依法逮，并刑拘三个月（2014年12月2日新华网）。而据办案法官称，“三有动物”包括麻雀、青蛙、壁虎、蟾蜍、野鸡、野兔和各种蛇类。田鸡是青蛙的一种，逮田鸡与逮案中的蟾蜍属于同样罪行，那么，逮野鸡是否与逮田鸡同罪？
乡干部违法私逮了多少野鸡？5月2日，就有乡亲看到张某某开着越野车在地里撵野鸡玩。而据新闻透露，该乡干部至少来了两次，其在其他地块农田作案又有几起？“癞蛤蟆”受法律保护，野鸡同样进入了“三有动物”名录，同样受法律保护。连同可能的公车私用侵犯农民利益破坏农田并殴打老人的罪行，此乡干部又该当何罪？
