高考作文新闻原型遭人肉，考生留4万条评论讽刺。随着2015全国各地高考作文试题的公开，不少人发现今年考题的一大特点：来源于现实。新课标全国一卷的“孩子举报老爸（材料作文）”也有新闻原型。这个新闻原型被人肉出来，遭大批高三生恶语相向。（6月9日观察者网）
作文提供的材料，是一个真实的新闻，说的是父亲在高速路上开车打电话，女儿劝告无果选择报警。新闻当时就引发了争议，没想到进入高考试卷后，竟然也给当事人带来了这么多困扰。
首先应该明确的是：一，孩子举报父亲，并非“大义灭亲”，而是为了父亲的安全着想，合理、合法又合情；二，高考作文选择真实新闻入题，是接地气、脚踏实地的体现，并无不妥。并且，新闻是五月份才发生的，将这种还“冒着热气”的新闻拿来命题，无疑是生动而鲜活的，让作文命题不再空洞，值得赞赏。
同时，我相信，对新闻原型进行人肉的网友，不可能都是高考生，其中肯定有不少“冒牌货”。他们或出于好奇，或出于跟风，蜂拥而至凑热闹。而我也相信，大多数人都并无恶意，他们只是调侃一下、娱乐一下而已。可是，某些恶语相向甚至口出秽语者，却显然既给当事人造成了伤害，也超越了道德和法律的底线。
法律面前人人平等，网络也不是法外之地，每个公民的隐私和合法权益不管是在现实中还是网络上，都受法律保护。不久前，因连续发布数十条关于刘强东与“奶茶妹妹”章泽天的恋情的微博，实名认证为“天津商业大学房地产经济学、土地经济学讲师”的博主王伟，被刘强东告上法庭索赔800万元。此事让不少网络“大嘴巴”怵然而惊：在网上口无遮拦，也可能后果很严重。
现在，娱乐化、荒诞化的风潮成为网络时髦。不管多严肃的事情，总有人习惯于将其解构为一堆娱乐化和荒诞化的符号，甚至异化为一场网络狂欢甚至是网络暴力，而不去想这么做是否合适、是否会对他人产生不好的影响。负责任的网友应当规范自己的言行，管住自己的嘴巴和放在键盘上的手指。而受到伤害的当事人，也可以留存证据，像刘强东那样走法律途径维权。
