自8月12日天津塘沽爆炸发生以来，各界人士发动爱心捐款对其进行援助，而马云动静如何成为媒体和网友关注的焦点。目前，马云微博已沦陷，微博评论被清一色的“逼捐款”留言所覆盖。（观察者网）
天津塘沽发生爆炸之后，社会各界都对这件事表示哀悼，其中有不少明星大腕带头为死难的消防烈士捐款，各地的援助人员和物质也都源源不断地到达天津，这些爱心和努力起码让我们看到救援的希望。然而近日在微博中发生了马云被逼捐的事件不得不引起我们的思考。
这次马云被逼捐事件，本身就是一个不太正常的社会现象，乃至于有一种仇富的嫌疑。当一些网友看到，国内的很多明星大腕为牺牲的战士捐款的时候，他们很自然地就会想到中国首富马云的举动。当没有看到马云的捐款消息时，他们于是乎就开始在微博中留言逼迫马云捐款。至于，马云到底捐了没有捐，这些网民都不知道，而马云也没有回应。就是这样一个事情，却搅动了舆论场，甚至大有盖过灾难本身成为新闻头条的趋势。
捐不捐是个人的自由，没必要用舆论来强迫一个富豪。同时我们应该看到，国内的很多富豪并非为富不仁，他们中的很多人都是乐善好施的，起码在国家遇到灾难的时候，很多富豪都会伸出援手。笔者认为捐款并不是一种天然的义务，而是一种发自内心的自愿。但是在中国名人捐款总是会和道德捆绑到一起。捐款的话，各种赞美之词溢于言表，而一旦不捐款的话，就会引来各种流言蜚语。
随着社交媒体的兴起，普通网民通过微博也有机会接触到名人大腕，技术的进步使得网民之间的交流更加便利。在这件事上，笔者认为，网友加入到了一种戏谑、挖苦名人的舆论场中，在这件事情中，他们只是过了一把娱乐这些名人的瘾。富豪为什么要捐款？难道只是因为他富有，所以就必须要捐款吗？这似乎并不能作为逼捐的理由。当然，我们也要明白，一个人越富有，也就意味着对这个社会要担负起更多的责任。不管怎样，网民都应该理性看待富豪捐款这件事。
事实上，面对灾难的捐款，从来都不能仅仅凭借简单的数字来衡量。一个只有一百元的穷人捐款五十元，和一位亿万富豪捐款五百万，在某种意义上说这五十元的意义要超过五百万。况且，当国家遇到灾难的时候，我们更期待着每一个人用自己的实际行动去为挽救灾难的损失做一些力所能及的事情，而不是在舆论场上做出无意义的争论。
