近日，“周虎振检阅河北科技学院2015级新生”的视频在网上流传。周虎振乘坐皮卡挥手致意，不时向军训新生高呼“同学们好”、“同学们辛苦啦”等口号，而受“检阅”的学生则回复以“首长好”、“为人民服务”。不少网友认为，这样的“阅兵”有出格之嫌。（澎湃新闻网 9月13日）
军训是大学新生第一课，无论公立还是民办，全都要做好这个工作。军训结束时，免不了要比较一下训练成果，于是汇报表演就成了必不可少的项目。严格来说，这叫会操，不是阅兵。只是，这些年有不少大学领导，模仿阅兵的方式过把瘾，就成了俗称的“阅兵”，只是没有像周虎振这样遭遇“立此存照”。
大家觉得不妥的地方有两个：一是，周虎振乘坐轿卡“检阅”军训的学生；二是，学生的口号不恰当，不能是“首长好”和“为人民服务”。这样一来，就会让人觉得这是“山寨阅兵”，而不是军训会操了。所以有人搬出这法规那条例，来证明周虎振“阅兵”出格，甚至有僭越的大问题。这顶大帽子，谁也不敢戴，因为它把常见的军训给泛政治化了，当事人必然百口莫辩，一个人没有办法证明自己主观上没有“僭越”之心，这属于欲加之罪，不是理性的公共舆论。
故此，评价周虎振“阅兵”时，更应该看重客观事实。周虎振最大的问题是喧宾夺主，军训会操学生才是主角，他们要展示自己的训练成果。周虎振却通过“阅兵”让自己瞩目，学生的辛苦和汗水只是为领导脸上增光，虚荣和自私显而易见。但是，学校如何军训以及汇报表演，无论是法律法规还是部门规章，都没有给出明确规定。换言之，学校有一定程度的自主选择权，只是周虎振没有做出最优选择。
如果舆论过分强调“僭越”等泛政治观点，很可能会掩盖“山寨阅兵”的真问题，即大学军训到了必须改革的关口。支持改革者认为，军训需要更加规范化，并且增加新内容，别局限于正步走等体力操练，让真人CS、逃生演练等也成为军训的重要内容。鼓吹取消者认为，军训可以直接改为消防训练和灾难逃生项目，那样更有意义。
“山寨阅兵”被认为是丑态百出，舆论别被泛政治化解读蒙蔽双眼，而应该认真讨论军训改革的问题，不能光有前车之鉴，而没有后事之师。（赵红信）
