《西游记》有过这么一个桥段叫真假“美猴王”，说的是假六耳猕猴冒充了真的齐天大圣，难辨真假。在聊城莘县的一个村子里，组织登记的村支书一直在北京打工，一年都回不来几趟，而实际“掌权”的村支书却曾被判过刑，党员的身份也被开除了。（9月15日 山东广播电视台讯）
真可谓，天下之大无奇不有。屁大点事都能传开的小小村庄，在被问到村支书是谁时却给出了不同的答案，上演了现实版的真假美猴王。组织登记的真书记叫岳喜平，实际“掌权”的假书记叫岳喜宾，虽然是一字之差，却谬之千里。当上了书记不履行书记职责，自己却跑到北京打工，成为了挂名书记。那当初就不要当这书记就是了，何必多此一举呢？不是书记并且没有资格当书记的人却当起了掌门人，组织上又没有批准，怎么有点自立为王的感觉！
镇里干部、老党员都知道这事，竟然有默许的意味，假书记一干竟是三年。选人用人严肃的问题，看起来却如此的玩笑。笔者认为：不管是出于何种原因、何种目的无疑是为村子种下了一颗毒瘤的种子，当地政府有不可推卸的责任，必将被带上不作为的帽子。
当地政府有权力和义务协助村庄选出适合的带头人，同时有权利和义务罢免不符合组织要求的村子带头人。合法书记是岳喜平，却外出打工，在其位不谋其政，已经不再适合书记角色。镇领导既然知道概况为什么还能听之任之呢？直接罢免另寻合适人选就是了！不符合条件、不符合规定的岳喜宾“掌权”，镇领导不但不制止却有默许，实在不应该。身为镇领导这是对选人用人的不负责任、是对村子的不负责任，是失职、不作为的表现。
纵容并不是解决问题的好办法，只能让事情变的越来月复杂。镇领导的干部都不是傻子，肯定也知道其厉害关系，只不过谁都不愿意去碰这块炙手的山芋。据笔者多年的基层经验，村里工作并不像人们想象的那样简单，涉及到家族较量、村庄稳定等多方面因素，而稳定是一切工作的前提。虽然岳喜平不在村里，但是可能只要他在位这个事实就能平息很多事情；岳喜宾从他的经历来看也不是什么省油的等，秉着不生事的原则也就默许。
只不过这种放纵，有时候并不是什么好事，虽然能换来村子的一时稳定，却不利于村子的长远发展，为村子将来埋下了隐患。真身就违反国家的干部用人政策，种在违法土地上的种子，怎么期待它会结出善果呢？
作为国家的工作人员，不管面对什么事情，都必须牢牢把握住底线，不能触犯法律。为了村庄的考虑暂且默许，初衷虽好但与法律相抵触，必须及时作出调整。否则一旦出现事情，谁来收这个场呢？但当地政府有不可推卸的责任是毋庸置疑的！（赵淑霞）
