据央广网报道，近日，媒体不断接到江苏苏州、无锡、南京、常州等多地学生家长反映，孩子上学后集中出现了流鼻血、头晕、起红疹等症状，他们怀疑与学校的塑胶跑道气味呛人有关。对此，校方无奈表示，找遍了当地所有检测单位，均无法出具检测报告。记者调查发现，我国已建室外塑胶跑道的有毒检测是一项行业空白。
“毒跑道”出来，居然没有任何一家专业单位可以出据检测报告，难道是巧合？我个人以为，绝对不是，是推卸责任。或许，没有排放的具体国家标准，或许没有专用检验仪器，难道要让孩子做“素跑道”的验证品？据有专家称，劣质塑胶跑道若使用有毒塑化剂，过量使用甚至会导致男孩绝育。专家的结论或许有些危言耸听，但谁也不想自己的孩子成为“毒跑道”的验证品，因为无论是什么样的验证结果，终将成为不可逆的悲剧。
教育系统作为学校的主管部门，有没有尽到自己的职责，莫以“自筹自建”来推卸自己的监督责任。学校出问题，教育主管部门责无旁贷。学校塑胶跑道的建成，从规划到招标，再到实施、应用，都是在教育部门“眼皮底下”进行，怎么会一无所知？出现问题后又想“一推了事”，这是什么样的责任与担当？真相值得追问。
据了解，在我国，塑胶跑道技术成熟，使用安全。但为什么却出现“毒”害师生的情况？个人以为，无非是利益惹得祸。那些无良的商家，以次充好，以劣充优，再加上学校、环保、工商等部门监管失效，才导致“毒跑道”混入操场，成为师生们的健康杀手。然而，对于这样的“唯利是图”，校方却连维权的依据也拿不到，只能一换了之。试问，换下来的“毒跑道”归向何处？流向何方？又去毒害何处？查清来源，堵住去路，莫让它再毒害其他地方是当务之急。
“毒跑道”的检测与验证，绝不仅仅是一个国家标准可以轻易解决的。它既需要国家层面的质量标准的设计出台，也需要环保、工商等监管部门的监督实效，更需要学校为师生的安全把“最后一道关”，唯有如此，才能让学生在合格的跑道上健康成长。（郭红玲）
