2012年7月至10月，苏瑞武在担任二郎庙村党支部委员兼会计期间，协助高村镇政府从事国家征用土地补偿款的管理和发放，其利用职务上的便利，挪用公款25万元进行营利活动，非法获得收益852.27元。2014年12月2日，淇县法院判处其有期徒刑五年，犯罪所得赃款予以没收，上缴国库。（《检察日报》）
看了这位大学生村官自酿的“悲剧”，倍感惋惜和痛心，为了区区800多元的所谓收益，竟然挪用公款25万元，置法纪与村民于不顾，可谓是咎由自取、罪有应得。这位村官之举，让笔者想起了“蚁贪”一词，就是贪腐者凭借手中权力，尽管受贿金额不大，但数年、多次持续地贪污受贿。正所谓“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，事实上，“蚁贪”往往变成了“巨贪”，“蚂蚁搬家”常常化为了“蛇吞象”，“蚂蚁”最终成为了“苍蝇”和“老虎”，危害巨大，后患无穷。因此，对待村官式“蚁贪”也要“猛敲狠打”。
回想几件“蚁贪”的典型，江苏省南京市六合区原环保局局长侯曙光，利用职务便利，历时18年总共收受贿款30万元，其中不少单笔只有2000元；河南省南召县原国土资源局局长王飞，在2003年至2008年期间，利用职务便利，9次受贿9.5万元、232次侵吞公款11.5万余元；浙江省天台县教育局教研室原主任陈义栋、副主任钱祖伟两人与印刷厂厂长约定，印制该县中小学试卷，每张试卷提取1.2分钱的“好处费”。“蚁贪”的例子不胜枚举，“蚁贪”的官员不计其数，从中我们不难发现，作案周期长、贪贿次数多、单次犯罪数额小是他们的“特色”所在。
“一着不慎满盘皆输”、“千里之堤溃于蚁穴”，“蚁贪”看似微乎其微，却很可能产生极坏的影响，若任其发展，必然会严重危及社会经济发展和社会秩序稳定，严重破坏党和政府形象、影响党群干群关系，严重毒害社会风气，加剧腐败分子和腐败事件的大量发生。“利民之事，丝发必兴；利民之事，毫末必去”，“蚁贪”不得民心，必须破之刹之除之。
其一，要从“蚁官”本身下手，提高他们的思想认知和法纪意识，让其树立“伸手必被捉，无论贪少多”的观念，当官不是为了发财，“没事儿捞两个”也万万不可以，要时刻加强思想作风建设，严守法律红线；其二，要加强监管和打击力度，做到反腐无大小，反腐无盲区，无论“蚁贪”还是“巨贪”，要雷霆出击、重拳出手、有贪必反、有腐必惩、有案必查，对各类腐败都要“零容忍”、不手软；其三，要充分发动群众的力量，强化群众监督和举报，“蚁贪”是群众身边的腐败，群众能更好的发现他们的“劣迹”，“众目睽睽难逃脱”，要建立健全严格、规范的监督体制，加强政务、财务公开建设工作，让“小官”的一言一行摆在大众面前。
总之，村官式“蚁贪”，不容小觑，不容搁置，要“猛敲狠打”在做到“打虎拍蝇无禁区”的同时，务必也要实现“除蚁除贪无死角”。（李志朋）
